Le programme « Paysages pour notre avenir » de l’Union européenne soutient 22 projets de gestion intégrée du paysage dans 19 pays et 3 sous-régions du Sud.
Des paysages pour notre avenir - Sommet mondial et échange de connaissances, Nairobi, Kenya
Du 16 au 20 octobre 2023
Dominique le Roux
24 Août 2023
Le sommet mondial et l’échange de connaissances d’une semaine, organisés par la composante centrale (CC) du programme « Paysages pour notre avenir » (LFF), visent à favoriser l’engagement entre les 22 équipes de projet LFF, les experts mondiaux et les membres du programme LFF. Cet événement permettra de partager les enseignements tirés, de mettre l’accent sur les principales lacunes en matière de capacités et d’explorer les solutions et innovations riches proposées dans le cadre du programme LFF pour faire face aux crises mondiales du climat et de la durabilité par le biais d’approches paysagères.
Objectifs :
Faciliter l’apprentissage croisé et l’échange de connaissances entre les partenaires de mise en œuvre au sein du programme LFF.
Approfondir les connaissances et partager les expériences sur la mise en œuvre de la GIP dans différents contextes.
Fournir un développement des capacités et un soutien technique aux équipes de projet.
Renforcer la communauté LFF et planifier le soutien du CC aux équipes de projet.
Pour en savoir plus ou consulter l’ordre du jour, veuillez ajouter un signet à la page de l’événement du Sommet mondial :
Le sommet se tiendra sur le campus du Centre mondial d’agroforesterie, United Nations Avenue, Gigiri, Nairobi, Kenya. Veuillez utiliser la porte indiquée ci-dessous.
VOYAGES
Tous les participants sont tenus d’organiser eux-mêmes leur voyage (vols, transferts aéroportuaires, hébergement et indemnités journalières) à destination et au départ du Kenya, et de souscrire une assurance voyage pendant cette période en cas de soins médicaux d’urgence et de tout autre risque lié au voyage, par le biais du budget de leur projet respectif.
Tous les participants internationaux sont encouragés à acheter leurs billets suffisamment tôt pour que tous les autres aspects logistiques soient réglés en temps utile. Notez que de nombreux autres événements sont organisés à Nairobi en octobre.
DOCUMENTS DE VOYAGE
PASSEPORT : Veuillez vous assurer que votre passeport est valable au moins 6 mois avant le voyage.
SANTÉ :Certificat de fièvre jaune en cours de validité. Assurez-vous d’être en possession d’un certificat Covid-19 valide avant votre voyage.
VISA : Assurez-vous que vous disposez d’un visa d’entrée valide pour tout pays de transit et de destination. Nous vous conseillons d’imprimer une copie de votre visa kenyan pour l’embarquement et l’immigration.
HEBERGEMENT : Veuillez noter que certaines compagnies aériennes exigent une preuve d’hébergement à l’hôtel avant d’autoriser les participants à embarquer. Nous vous conseillons d’imprimer la confirmation de votre séjour à l’hôtel.
VOLS : Veuillez noter que certaines compagnies aériennes exigent une preuve des vols des participants au départ du Kenya avant d’autoriser les participants à embarquer.
Pour une version personnalisée avec votre nom, veuillez envoyer un courriel à F.Wanda@cifor-icraf.org.
VISA KENYA
Notez qu’il n’est PAS possible d’obtenir un visa à l’arrivée.
Ressortissants des pays suivants n’ont pas besoin de visa pour entrer au Kenya : Bahamas, Barbade, Belize, Botswana, Brunei, Burundi, Chypre, Dominique, Eswatini (Swaziland), Ethiopie, Fidji, Gambie, Afrique du Sud, Ghana, Grenade, Jamaïque, Kiribati, Lesotho, Malaisie, Maldives, Maurice, Namibie, Nauru, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Rwanda, Samoa, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Saint-Marin, Seychelles, Sierra Leone, Singapour, Îles Salomon, Tanzanie, Tonga, Trinidad-et-Tobago, Tuvalu, Ouganda, Vanuatu, Zambie, Zimbabwe.
Tous les autres pays ont besoin d’un visa pour entrer en République du Kenya. Veuillez demander un visa touristique en cliquant sur le lien ci-dessous :
Une carte de crédit ou de débit sera nécessaire pour effectuer le paiement du visa, qui s’élève à environ 52 USD. Lors de votre candidature, il vous sera demandé de télécharger : 1. Fichiers JPEG ou PDF d’une photo d’identité du demandeur 2. la page bio de votre passeport 3. une preuve d’hébergement 4. la preuve d’un vol de départ du Kenya.
KENYA COVID-19 TRAVEL REQUIREMENTS
Les règles d’entrée dans le COVID-19 ont été levées le 9 mai 2023.
HÉBERGEMENT HÔTELIER
Les réservations d’hébergement pour les participants sont effectuées sur demande au tarif standard de la chambre et du petit-déjeuner, sauf demande contraire des participants et en fonction de la disponibilité des chambres. Sivous ne nous demandez pas d’assistance pour les réservations d’hôtel, nous supposerons que vous prenez vos propres dispositions . Nous avons le plaisir de proposer aux participants du Sommet des tarifs pré-négociés dans les hôtels suivants, tous proches du Centre mondial de l’agroforesterie. Tous les tarifs indiqués incluent la TVA et s’entendent pour un lit et un petit-déjeuner. Tous les taux sont exprimés en shillings kényans (Kes) et en dollars américains (US$) (environ 141,7 Kes = 1 US$ au 10 août 2023).
Les transferts vers l’aéroport seront organisés par les hôtels respectifs (aéroport-hôtel-aéroport). Le principal aéroport desservant les vols internationaux à Nairobi est l’aéroport international Jomo Kenyatta, situé à environ 10,2 km de Gigiri.
SE RENDRE SUR LE LIEU DE LA RÉUNION ET EN REVENIR
Une navette a été mise en place par les organisateurs entre l’hôtel et le campus le matin et le retour le soir pendant la période du sommet.
REPAS
Les déjeuners et les pauses thé du matin et du soir sont prévus pendant toute la durée du sommet. Une soirée cocktail sera également intégrée à l’ordre du jour de l’une des soirées et ces frais seront pris en charge par les organisateurs.
INDEMNITÉ JOURNALIÈRE
Prévoyez d’apporter votre indemnité journalière de subsistance pour couvrir vos frais de repas et vos dépenses accessoires pendant votre séjour au Kenya. Les organisateurs du sommet ne verseront pas d’indemnités journalières ni d’autres allocations.
INFORMATIONS GÉNÉRALES
Fuseau horaire
Le Kenya se trouve dans le fuseau horaire de l’Afrique de l’Est (EAT) (GMT+3).
Monnaie et modes de paiement
La monnaie officielle de la République du Kenya est le shilling kényan (KES).
Les cartes Visa sont largement acceptées. Les cartes Mastercard/Maestro/Cirrus sont également acceptées, bien que plus rarement, et la carte Amex est souvent utilisée dans les chaînes internationales et les zones touristiques.
Langue
Les langues officielles du Kenya sont l’anglais et le swahili, toutes deux largement parlées.
Internet et communications mobiles
Le Kenya est généralement bien connecté. Si les participants souhaitent acheter une carte SIM pour les données mobiles et les appels, ils peuvent le faire dans les points de vente de Safaricom, Airtel ou Telecom Kenya après l’immigration et la récupération des bagages à l’aéroport international Jomo Kenyatta.
Les hôtels proposeront une connexion Wi-Fi gratuite. qui sera également disponible sur le lieu du sommet.
Alimentation électrique
L’électricité fournie par les prises de courant au Kenya est de 240V. Le Kenya utilise une prise de type G (trois broches rectangulaires).
Météo
Malgré le changement climatique, les températures moyennes à Nairobi en octobre varient de 28°C à 14°C. En moyenne, il y a sept jours de pluie en octobre.
Sécurité
Le campus du World Agroforestry Center est situé à Gigiri, à côté des Nations unies et d’un grand nombre d’ambassades. La zone est bien surveillée par la police diplomatique du Kenya, l’armée et des sociétés de sécurité privées.
La situation politique au Kenya est actuellement calme, mais les participants peuvent se référer aux conseils de voyage de leurs ambassades respectives.
Il est important de toujours prendre la responsabilité de votre sécurité personnelle et de prendre les précautions nécessaires.
Les participants sont encouragés à toujours avoir sur eux une photocopie de leur passeport.
À leur arrivée aux portes du Centre mondial de l’agroforesterie, les participants seront contrôlés par les services de sécurité et recevront un laissez-passer adhésif ou un badge nominatif, qu’ils devront toujours porter à l’intérieur du campus.
Nous espérons que ces informations vous aideront à préparer au mieux votre séjour au Kenya et nous nous réjouissons de vous accueillir.
Bon voyage !
Newsletter #5 | August 2023
Read the fifth edition of our newsletter
Dominique le Roux
23 Août 2023
Welcome to our Latin American and Caribbean special edition newsletter, where we delve into the transformative power of Integrated Landscape Management (ILM) as showcased in our programme’s 7 projects across 16 countries in Latin America and the Caribbean.
Clockwise from top right: Les Pitons and town of Soufriere in Saint Lucia, OECS. Aerial view of Bahía Negra town, on the banks of the Paraguay River. Organic panela production and donkeys in Ecuador. Cattle rancher in San Ignacio de Velasco in Bolivia. Cattle ranch in Honduras. Signage in Ecuador. Photos by Peter Cronkleton and Natalia Cisneros/CIFOR-ICRAF.
The Central Component’s Natalia Cisneros meets with Mi Biósfera team members during our learning visit to Honduras. Photo by Peter Cronkleton/CIFOR-ICRAF
We, the Central Component, see six critical elements in the ILM process. To see them in action, you need look no further than our programme’s remarkable Latin American and Caribbean projects, which have embraced integrated landscape approaches to revolutionize land use practices, conserve biodiversity and foster sustainable development.
Can ILM contribute to sustainable cattle ranching? And vice versa?
Chiquitanía landscape of Bolivia. Image by GIZ/Paisajes Resilientes
In recent years, strategies to promote sustainable alternatives to conventional ranching have emerged, aiming to mitigate and adapt to the effects of climate change, reduce deforestation, conserve vulnerable ecosystems, and mitigate impacts from cattle production. Achieving these objectives often involves endorsing enhanced practices, implementing robust monitoring systems, and fostering collaboration among various stakeholders. ILM could enable pathways to achieving impact at scale.
Landscape Learning Session #2: Criteria, Indicators & Tools of ILM
Despite its application over the past few decades in various contexts to harmonize conflicting land management goals such as development and conservation, there remains no systematic framework to guide the implementation, monitoring, and evaluation of ILM projects.
We set out to fix that, conducting a global review to propose such a framework. This learning event presented the results of this review and delved into two examples of monitoring tools applied in ILM projects.
MSF fatigue? How to design for context, inclusion and effectiveness
A tale of two Brazilian states leads us to really useful tips to design meaningful, inclusive platforms for transformation. In the 1990s and early 2000s – in response to calls for participatory land-use planning and concerns about deforestation – Brazil’s state governments began to carry out Ecological-Economic Zoning processes to collectively lay out land-use plans that were inclusive and sustainable. These processes were mandated to be developed and implemented using multi-stakeholder participatory mechanisms.
Two states ended up with very different results. Explore the lessons to be learned through this curation of research and interviews, and download at-a-glance factsheets with tips on how to how to manage power, politics and participation in your own multi-stakeholder processes.
We often take too much for granted in MSPs. Some considerations are simple – like changing where the platform is held, or adjusting seating arrangements – and some require deeper strategic thinking. Our research has unearthed a host of practical steps that convenors can take to help empower marginalised stakeholders and create lasting impact.
Anne Larson on CIFOR-ICRAF’s info sheets and how-to guides
Les éléments clés de la GIP à l’œuvre dans nos projets en Amérique latine et dans les Caraïbes
Nous ne cessons de le dire, ils le montrent.
Natalia Cisneros
06 Août 2023
Paysage de la Chiquitanie.
Notre expérience suggère que la gestion intégrée du paysage est un processus de gestion des demandes concurrentes sur les terres par la mise en œuvre de systèmes de gestion adaptatifs et intégrés.
Associée à des interventions techniques bien planifiées et exécutées, la GIP permet de gérer la multifonctionnalité du paysage et d’en saisir et distribuer les avantages pour la société et l’environnement.
Nous voyons six éléments essentiels dans le processus de gestion intégrée du paysage (GIP). Pour les voir à l’œuvre, il suffit de regarder les remarquables projets de notre programme en Amérique latine et dans les Caraïbes, qui ont adopté l’approche de la GIP pour révolutionner les pratiques d’utilisation des terres, préserver la biodiversité et favoriser le développement durable.
Il est important de comprendre ce que nous intégrons et gérons en matière de la GIP. De notre point de vue, ce sont les personnes qui revendiquent le paysage qui comptent. C’est pourquoi les deux premiers ingrédients de notre GIP sont axés sur les parties prenantes. Nous les voyons s’organiser autour d’une vision commune, qu’ils cherchent à atteindre grâce à une gestion adaptative et à la bonne combinaison d’outils. Enfin, comme le processus fonctionne bien, il est institutionnalisé
Kim Geheb, coordinateur du volet central de la LFF
Paysage de la Chiquitanie. Éleveur de bétail et son troupeau à San Ignacio de Velasco.
A propos du projet
Le département de Santa Cruz fait partie du bassin amazonien et comprend une grande partie des forêts de plaine de la Bolivie. Il abrite de nombreuses communautés autochtones et de petits exploitants agricoles qui sont très vulnérables à la pauvreté et aux risques liés au climat. Le département contient 78% de la biodiversité de la Bolivie et soutient 70% de la production agricole du pays.
Le projet Paisajes Resilientes en la Chiquitanía (Paysages résilients dans la Chiquitanie), géré et mis en œuvre par la GIZ, a fait des progrès prometteurs en matière d’AIT pour faire face aux impacts du changement climatique dans la plus grande forêt tropicale sèche préservée au monde et sur les moyens de subsistance des populations dans les bassins hydrographiques voisins. Il se concentre sur la promotion de la sécurité de l’eau et de la production tout en renforçant les structures de gouvernance et les activités socio-économiques durables.
Éléments clés de la GIP
Identification des parties prenantes
L’un des principaux atouts du projet Paisajes Resilientes réside dans ses exercices de cartographie des parties prenantes. Le projet utilise l’outil complet Capacity Works pour identifier et impliquer les parties prenantes pertinentes dans le paysage. Cet outil permet au projet d’évaluer les capacités et les rôles des différentes parties prenantes, en garantissant leur implication active et leur participation significative aux processus de prise de décision. En cartographiant les parties prenantes et en comprenant leurs capacités, le projet favorise une collaboration plus étroite, renforce l’appropriation locale et améliore l’efficacité globale et la durabilité de ses interventions.
Forums plurilatéraux (MSF)
Il n’existe pas de MSF couvrant l’ensemble du paysage ou fonctionnant à l’échelle des deux bassins versants constituant la zone du projet. Cependant, il existe plusieurs plates-formes qui fournissent des bases naissantes pour les MSF au sein des sous-unités de la zone du projet. Dans chaque sous-bassin hydrographique, l’équipe de Paisajes Resilientes a formé ou réactivé des comités de gestion qui sont des plateformes composées principalement de représentants des communautés participant à leurs activités pilotes, mais aussi d’autres acteurs gouvernementaux, tels que les agences municipales, le conseil municipal et la sub-gobernación (gouvernement provincial). Chaque comité de gestion fonctionne de manière autonome sans coordination avec les autres.
Dans le sous-bassin versant de l’Alto Paraguá, l’équipe de Paisajes Resilientes a soutenu la création de la MSF, en renforçant l’Asamblea Distrito (Assemblée du 8e district), qui la dirige. Dans le Bajo Paraguá et à Tarvo, Paisajes Resilientes a soutenu le renforcement des MSF existantes ; et dans le sous-bassin versant de l’Alta, Paisajes Resilientes a été à l’origine de la réactivation de la MSF. Les représentants des communautés participent également à l’Asamblea Districto 8, qui rassemble les représentants des cabildos des communautés du sous-bassin hydrographique d’Alto-Paraguá.
Les comités de gestion disposent de statuts et de règlements conçus spécifiquement pour chaque sous-bassin hydrographique. Dans la plupart des cas, les comités de gestion se réunissent tous les mois, et l’équipe du CLR y participe de temps à autre, pour présenter les avancées liées à leur projet.
Ces MSF peuvent ouvrir la voie à une prise de décision inclusive et à une collaboration potentielle, amplifiant ainsi l’impact du projet.
Vision commune
L’équipe de Paisajes Resilientes a organisé une série d’ateliers pour renforcer la collaboration entre les parties prenantes autour d’un programme commun. En signant un accord de collaboration avec le gouvernement départemental de Santa Cruz, le projet a facilité une réunion intersectorielle avec des représentants de différentes agences du gouvernement départemental afin de dialoguer sur les besoins et les problèmes urgents à résoudre. Cette réunion a été suivie d’un atelier avec les parties prenantes du secteur privé et du secteur financier.
Gestion itérative et adaptative
Le projet Paisajes Resilientes témoigne d’un engagement fort en faveur de la réflexion, de l’apprentissage et de l’adaptation tout au long de sa mise en œuvre. Conscient de la complexité et des incertitudes liées à la gestion des ressources naturelles et des écosystèmes, le projet évalue en permanence l’efficacité de ses stratégies, s’adapte à l’évolution des circonstances et intègre les nouvelles connaissances et les perspectives des communautés dans les processus de prise de décision. Cet engagement est évident dans la sélection et la conception des projets pilotes, qui ont été ajustés en fonction des réalités rencontrées sur le terrain. Par exemple, les échanges de femmes dirigeantes autochtones, initialement prévus comme un événement unique, ont été étendus à plusieurs réunions en raison de leur réaction positive. De même, l’inclusion de l’apiculture et de l’éducation à l’environnement dans le programme de communication, qui n’avaient pas été définies au départ dans la conception du projet, reflète la planification adaptative et la réactivité du projet.
En outre, le projet Paisajes Resilientes met fortement l’accent sur le partage des connaissances et l’apprentissage. Il facilite l’échange d’expériences, de bonnes pratiques et de leçons apprises entre les différentes parties prenantes, y compris les communautés locales, les agences gouvernementales et les organisations partenaires. Cette approche d’apprentissage collaboratif permet au projet de tirer parti de la connaissance collective, de s’appuyer sur des approches réussies et d’adapter les stratégies sur la base d’expériences partagées. En favorisant une culture de l’apprentissage et de l’amélioration continue, le projet renforce sa capacité à relever des défis complexes, à promouvoir l’innovation et à assurer la durabilité à long terme des paysages dans lesquels il travaille.
Institutionnalisation
Le projet excelle également à cultiver des partenariats avec les acteurs gouvernementaux locaux et régionaux responsables de la gestion du paysage. L’assemblée départementale de Santa Cruz, un organe législatif qui approuve les politiques départementales, s’est étroitement alignée sur les objectifs du projet, ce qui constitue une base solide pour un changement transformateur. De même, le gouvernement municipal de San Ignacio de Velasco, qui a pour mission de fournir des services essentiels et des travaux publics, est apparu comme un allié solide, favorisant une dynamique locale positive. Ces partenariats renforcent le potentiel d’impact du projet, en impliquant les parties prenantes qui ont le pouvoir d’apporter des changements dans le paysage.
En savoir plus sur ce projet
L’un des points forts du projet Paisajes Resilientes est l’adoption d’une approche imbriquée de la gestion des paysages. Reconnaissant la complexité et l’échelle des paysages concernés, le projet divise les zones en sous-bassins versants. Cette approche permet une mise en œuvre plus ciblée des interventions au sein d’unités écologiques spécifiques. En tenant compte des caractéristiques et des défis propres à chaque sous-bassin hydrographique, l’équipe du projet adapte ses stratégies et ses actions aux besoins et aux possibilités spécifiques des différentes zones, renforçant ainsi l’efficacité et l’impact de ses interventions. En outre, la mise en place de comités de gestion des sous-bassins hydrographiques, qui servent de plateforme multipartite permettant à diverses parties prenantes de se réunir – même celles qui interagissent rarement dans le paysage – ouvre la voie à une prise de décision inclusive et à une collaboration potentielle, amplifiant ainsi l’impact du projet.
Vue aérienne de la ville de Bahía Negra, sur les rives du fleuve Paraguay. Photo du WWF Paraguay.
A propos de ce projet
Un projet remarquable en Amérique latine et dans les Caraïbes est le projet Cerrado Resiliente (Cerrado résilient), CERES. Dirigé par le WWF Brésil, le WWF Paraguay et l’Institut pour la préservation et la promotion des peuples indigènes, CERES est un projet holistique qui se concentre sur les interconnexions complexes entre l’agriculture, les ressources naturelles et les moyens de subsistance ruraux.
Le biome Cerrado est la savane la plus riche en biodiversité au monde, couvrant plus de 2 millions de km2 au Brésil et au Paraguay. Il abrite 83 groupes et communautés indigènes différents, qui ont reçu des degrés divers de reconnaissance et de propriété foncière. Le Cerrado fournit des services écosystémiques cruciaux à l’échelle nationale, régionale et mondiale, fournissant 70 % de la production agricole du pays et 44 % de ses exportations.
Éléments clés de la GIP
Forums plurilatéraux (MSF)
En réunissant diverses parties prenantes, notamment des agriculteurs, des chercheurs et des décideurs politiques, CERES crée une plateforme de collaboration pour l’échange de connaissances et l’action.
CERES reconnaît également l’importance de la promotion des chaînes de valeur durables dans l’utilisation responsable des terres. Grâce à sa collaboration avec l’initiative Tamo de Olho, le CERES renforce encore son impact. Tamo de Olho (qui signifie « Nous observons » en portugais) est un programme de surveillance communautaire qui implique les communautés locales dans la collecte et l’analyse de données relatives à l’utilisation des terres, à la déforestation et à la conservation. En faisant participer activement les communautés aux efforts de surveillance, CERES favorise un sentiment d’appropriation et renforce les systèmes de connaissance locaux.
Le WWF Paraguay, responsable de la mise en œuvre du projet CERES dans le paysage de l’Alto Paraguay, a réussi à impliquer les petits, moyens et grands ranchs par le biais d’une plateforme multipartite qui met en évidence les intérêts communs des parties prenantes. Les efforts du WWF Paraguay ont abouti à une collaboration significative entre divers groupes de parties prenantes, en se concentrant sur le plan de gestion de l’utilisation des terres du district de Bahía Negra, connu sous le nom de POUT (Plan De Ordenamiento Urbano y Territorial).
La table ronde du POUT a été créée en tant que MSF pour soutenir le processus du POUT. Il a facilité le dialogue et le retour d’informations de la part d’un large éventail de gouvernements, du secteur privé, d’associations de producteurs, de communautés indigènes et d’ONG dans le paysage. Leur participation était motivée par le désir de voir leurs intérêts représentés dans le processus final d’aménagement du territoire. Valentina Bedoya, responsable des paysages durables au WWF Paraguay, souligne que la table ronde du POUT, initialement créée avec un objectif spécifique, est devenue un point d’entrée pour un dialogue multipartite qui faisait auparavant défaut dans le paysage.
La table ronde du POUT s’est avérée être un mécanisme efficace de prise de décision participative et de recherche de consensus concernant l’utilisation des terres sur le territoire, un sujet sensible car il touche aux moyens de subsistance de la population. Toutefois, Patricia Roche, spécialiste de projet au WWF Paraguay, a tiré un enseignement important de cette expérience : il est nécessaire de donner aux autorités gouvernementales les moyens de diriger efficacement ces espaces. Comme le souligne Roche, « il est essentiel que ces plateformes soient dirigées et convoquées par les autorités locales ou nationales, car certains groupes d’intérêt peuvent considérer les ONG internationales comme des étrangers ayant des préjugés en matière de conservation qui pourraient influencer les résultats ».
Institutionnalisation
Le CERES a réussi à établir des partenariats avec des agences gouvernementales, des organisations locales et des communautés indigènes, favorisant ainsi une approche collaborative de la gestion intégrée des paysages. Cette institutionnalisation garantit que les stratégies et les initiatives du projet sont intégrées dans les cadres, les politiques et les structures de gouvernance existants, ce qui conduit à une durabilité et à un impact à long terme.
En savoir plus sur ce projet
CERES se distingue par sa capacité à soutenir la prise de décision, en fournissant aux parties prenantes des outils et des connaissances précieux pour faire des choix éclairés. En s’appuyant sur des technologies de pointe telles que la télédétection et l’analyse de données, CERES guide la prise de décision en connaissance de cause et optimise l’utilisation des ressources. Par exemple, le projet utilise l’imagerie satellitaire pour évaluer les changements dans l’occupation des sols et identifier les zones prioritaires pour les efforts de conservation et de restauration. CERES met également l’accent sur l’agriculture de précision, permettant aux agriculteurs d’adopter des pratiques durables adaptées à leurs paysages et défis spécifiques.
Grâce à ses efforts de recherche et de surveillance, CERES produit des données fiables sur l’utilisation des sols, la biodiversité et les services écosystémiques, ce qui permet de prendre des décisions fondées sur des données probantes. Cette approche aide les parties prenantes à comprendre les impacts sociaux, économiques et environnementaux potentiels des différentes pratiques de gestion des terres et guide le développement de stratégies durables. En outre, le CERES facilite le renforcement des capacités et l’échange de connaissances entre les parties prenantes, en leur donnant les moyens de participer activement aux processus décisionnels et de mettre en œuvre des solutions efficaces en matière de GIP.
CERES favorise la transparence et la responsabilité tout au long des chaînes de valeur, encourageant une production et une consommation responsables. En promouvant l’approvisionnement durable et la traçabilité, CERES s’assure que les produits qui arrivent sur le marché sont fabriqués de manière à préserver les écosystèmes, à respecter les droits des travailleurs et à contribuer au bien-être des communautés locales. La coopérative Central do Cerrado, un partenaire clé soutenu par le projet CERES, représente une entreprise collective combinant plusieurs parties prenantes pour développer et maintenir une chaîne de valeur productive avec des produits remarquables qui comprennent des produits forestiers non ligneux (PFNL) sauvages et endémiques, tels que la noix de barú, très prisée, qui est récoltée dans la nature. Cette initiative a gagné en popularité auprès des consommateurs, qui accordent de plus en plus d’importance aux produits éthiques et respectueux de l’environnement. En promouvant des chaînes de valeur durables, CERES contribue à la viabilité économique de la gestion intégrée des paysages, en créant des incitations commerciales pour des pratiques durables et en soutenant les moyens de subsistance des communautés locales.
Paisajes Sostenibles (Paysages durables) est un projet en Colombie coordonné par la FAO. Il vise à promouvoir des pratiques durables de gestion des terres et des ressources, la conservation de la biodiversité et l’amélioration des moyens de subsistance des communautés locales. En intégrant les dimensions sociales, économiques et environnementales, le projet cherche à atteindre un équilibre entre la conservation et le développement dans deux paysages : les Caraïbes colombiennes et les Andes centrales.
Le projet fait partie d’une initiative privée-publique plus vaste appelée Herencia Colombia (HeCo), dirigée par le ministère de l’environnement et du développement durable et les parcs naturels nationaux. Les autres partenaires du projet sont le WWF Colombie, l’Institut de recherche marine et côtière José Benito Vives de Andréis (INVEMAR) et l’Instituto Alexander von Humboldt.
Éléments clés de la GIP
Vision commune
En se concentrant sur le paysage des Caraïbes, INVEMAR joue un rôle essentiel dans l’instauration d’un climat de confiance et le soutien à des moyens de subsistance durables au sein des communautés vulnérables. INVEMAR collabore par exemple avec les communautés palafittiques de la région de Ciénaga Grande de Santa Marta. Ces communautés, qui dépendent fortement de la pêche, ont été fortement touchées par le changement climatique et le conflit armé. Grâce à des programmes de renforcement des capacités, au développement des infrastructures et au soutien à la commercialisation, INVEMAR permet à ces communautés de créer des entreprises d’écotourisme durables. Ces initiatives offrent non seulement des sources de revenus alternatives, mais contribuent également à la conservation des écosystèmes et du patrimoine culturel. L’approche holistique d’INVEMAR, qui intègre des efforts de rétablissement de la confiance et des possibilités de moyens de subsistance durables, garantit le bien-être et la résilience de ces communautés.
Solutions et outils techniques
L’une des caractéristiques du projet Paisajes Sostenibles est la plateforme de durabilité financière pour les entrepreneurs, dirigée par le WWF Colombie. Cette plateforme dynamique permet aux entrepreneurs locaux impliqués dans des activités durables au sein des paysages du projet de se prendre en charge. En fournissant un accès au financement, à l’assistance technique et au mentorat, le WWF Colombie soutient la croissance des entreprises respectueuses de l’environnement. Grâce à cette plateforme, les entrepreneurs peuvent acquérir des moyens de subsistance durables tout en contribuant à la conservation des ressources naturelles, créant ainsi un scénario gagnant-gagnant à la fois pour les communautés et pour l’environnement.
Production de panela biologique, son transport et ses paysages en Équateur.
A propos du projet
Le projet Paisajes Andinos vise à utiliser une approche intégrée des paysages pour promouvoir des moyens de subsistance durables et protéger les services écosystémiques andins. Mis en œuvre par l’Organisation pour l’alimentation et l’agriculture, en collaboration avec le ministère de l’environnement, de l’eau et de la transition écologique et le ministère de l’agriculture et de l’élevage, il opère dans plusieurs paroisses de quatre provinces de l’Équateur, en collaboration avec des associations et des communautés locales, afin de mettre en œuvre une série d’activités qui soutiennent l’agriculture biologique, le développement de la chaîne de valeur, le renforcement des capacités et l’accès au marché pour les produits agricoles.
Éléments clés de la GIP
Forums multipartites (MSF)
e projet Paisajes Andinos participe activement aux premières étapes de la Minga de Montaña, une communauté de pratique qui rassemble divers projets de gestion du paysage et parties prenantes, servant de MSF pour la coordination, le partage des connaissances et la collaboration entre les différentes initiatives dans la région. En s’engageant dans cette communauté de pratique, le projet évite les chevauchements, tire profit des expériences des autres et contribue au développement d’approches efficaces en matière de gestion du paysage. Ce réseau de collaboration renforce l’impact global et les résultats des projets de gestion des paysages, en promouvant des approches intégrées et holistiques du développement durable.
Solutions et outils techniques
Le projet Paisajes Andinos fait preuve de qualités exceptionnelles en matière de suivi et d’évaluation, en s’appuyant sur une série d’outils et de technologies de pointe pour collecter, analyser et interpréter les données. Un aspect notable est l’utilisation par le projet des outils du Système d’accès, de traitement et d’analyse des données d’observation de la Terre pour la surveillance des terres(SEPAL) pour l’analyse des données satellitaires. En exploitant la puissance de l’imagerie satellitaire, le projet peut surveiller les changements de la couverture terrestre, la santé de la végétation et d’autres indicateurs environnementaux. Les outils SEPAL permettent au projet d’accéder à des données en temps quasi réel, ce qui facilite l’identification des zones nécessitant une intervention et fournit des informations précieuses pour la gestion adaptative.
En outre, le projet utilise KoboToolbox, une plateforme de collecte de données à code source ouvert, pour recueillir efficacement des informations sur le terrain. Grâce à cet outil, le personnel du projet et les membres de la communauté peuvent collecter des données d’enquête, suivre les progrès et contrôler les indicateurs de manière systématique et rationalisée. L’interface conviviale et les formulaires personnalisables de KoboToolbox améliorent la qualité des données et permettent de les analyser en temps réel, donnant au projet des informations actualisées pour la prise de décision.
En outre, Paisajes Andinos utilise efficacement OpenForis, une suite d’outils logiciels libres pour la collecte et l’analyse de données environnementales. OpenForis facilite la conception d’enquêtes complexes, permet un échantillonnage systématique et soutient la validation des données et le contrôle de la qualité.
Le projet bénéficie également de SAP Crystal Reports, une plateforme de visualisation et d’analyse des données. Crystal permet à l’équipe du projet de transformer des données complexes de suivi et d’évaluation en représentations visuelles claires et compréhensibles, telles que des cartes interactives, des graphiques et des diagrammes. Ces visualisations facilitent l’interprétation des données, la communication et le partage des connaissances entre les parties prenantes du projet et les décideurs, ce qui favorise la prise de décision fondée sur des données probantes et la promotion de la transparence.
En tirant parti de ces outils, le projet garantit la précision et la fiabilité de la collecte des données relatives à la biodiversité, au couvert forestier et à d’autres paramètres environnementaux, contribuant ainsi à des processus de suivi et d’évaluation solides. En exploitant leurs capacités, le projet Paisajes Andinos fait preuve d’un engagement fort en faveur de l’utilisation des technologies de pointe dans ses efforts de suivi et d’évaluation.
En savoir plus sur ce projet
L’un des principaux atouts du projet Paisajes Andinos réside dans son travail sur les chaînes de valeur productives et durables, dont un exemple notable est l’accent mis sur la production de panela biologique, un sucre de canne non raffiné. Le projet fournit un soutien infrastructurel essentiel pour permettre aux agriculteurs de se qualifier en tant que producteurs de panela biologique, y compris l’amélioration des fours pour des processus de production plus efficaces. En outre, le projet encourage la diversification des produits en soutenant la production d’autres cultures à côté de la panela. Cette diversification n’ajoute pas seulement de la valeur à l’offre des agriculteurs, mais contribue également à leur résilience globale. Le projet promeut des pratiques de production durables, telles que la récolte sélective et des approches respectueuses de l’environnement, tout en proposant des programmes de renforcement des capacités et de formation afin d’améliorer les compétences et les connaissances des agriculteurs. En outre, grâce à la certification biologique et à la collaboration, le projet facilite l’accès au marché international pour la panela biologique, créant ainsi des opportunités de marché plus larges pour les agriculteurs et augmentant leur potentiel de revenus.
Paysages d’élevage et équipes du projet Mi Biósfera lors de la mission d’apprentissage de la composante centrale.
A propos de ce projet
Le projet de gestion intégrée de la biosphère de Río Plátano (Mi Biósfera) vise à protéger la réserve de biosphère de Río Plátano, qui est l’une des dernières forêts tropicales humides d’Amérique centrale et qui est riche en biodiversité. L’objectif de Mi Biósfera est de réduire la déforestation, de protéger la biodiversité et d’améliorer la sécurité alimentaire dans une zone pilote de la réserve de biosphère. Il se concentre sur la promotion de systèmes de gestion durable et intégrée des paysages par le biais de chaînes de valeur agricoles et d’approches de déforestation zéro.
Le projet est divisé en cinq composantes, notamment le renforcement de la gestion des paysages, la promotion des chaînes de valeur de l’élevage et du café, la mise en œuvre d’un mécanisme de financement climatique, la restauration des zones forestières dégradées et la production de connaissances liées au climat, à la biodiversité et aux moyens de subsistance.
Coordonné par l’Institut national hondurien pour la conservation et le développement des forêts, des zones protégées et de la faune sauvage, le projet implique plusieurs institutions, dont l’Université panaméricaine d’agriculture Zamorano, la Fondation hondurienne pour le développement des entreprises rurales, l’Université nationale d’agriculture et le Bureau présidentiel pour le changement climatique, Climate Plus.
Éléments clés de la GIP
Identification des parties prenantes
Informations préliminaires L’équipe a utilisé une méthodologie appelée « cartographie des acteurs clés » pour recenser les acteurs clés des interventions du projet Mi Biósfera. Il s’agit d’une méthode d’évaluation rapide qui permet à l’équipe de comprendre, de manière simple, les réalités sociales dans lesquelles le projet est immergé, les acteurs potentiels présents sur un territoire, la manière dont ils interagissent les uns avec les autres, leurs croyances, valeurs et comportements et la manière dont ils sont définis, ainsi que leurs perceptions et leur influence sur la mise en œuvre de dans le cadre du projet Mi Biósfera. .
Gestion itérative et adaptative
Le projet Mi Biósfera bénéficie également de l’intégration de la recherche scientifique et du suivi. En collaborant avec des universités, des instituts de recherche et des experts en environnement, le projet a accès à des connaissances et à une expertise de pointe dans le domaine de la conservation et du développement durable. Cette approche scientifique permet de prendre des décisions fondées sur des données probantes et d’évaluer en permanence les résultats des projets. Des systèmes de suivi sont en place pour évaluer l’efficacité des mesures de conservation, identifier les nouveaux défis et adapter les stratégies en conséquence. L’intégration de la recherche et du suivi permet au projet de rester adaptable et de répondre à l’évolution des besoins de l’écosystème et des communautés qu’il dessert. Il constitue également une plate-forme précieuse pour l’échange de connaissances et la diffusion des meilleures pratiques, tant au Honduras qu’à l’échelle mondiale, contribuant ainsi au domaine plus large de la conservation et du développement durable.
En savoir plus sur ce projet
L’un des points forts du projet Mi Biósfera réside dans son travail sur l’élevage productif de bétail sans déforestation. En mettant en œuvre des techniques et des pratiques innovantes, le projet a permis de réduire les émissions de carbone liées à l’élevage bovin. Grâce à des mesures telles que le pâturage tournant et une meilleure gestion des pâturages, le projet a minimisé l’impact environnemental de l’élevage bovin tout en maintenant des niveaux de productivité élevés. L’adoption de câblages durables et de panneaux solaires pour l’approvisionnement en énergie des exploitations d’élevage a permis de réduire encore la dépendance aux combustibles fossiles et de contribuer à la diminution des émissions de carbone. Ces pratiques agricoles intelligentes sur le plan climatique ont démontré l’efficacité de l’utilisation des terres, permettant d’augmenter les taux de charge du bétail sans compromettre la durabilité de l’environnement.
Des exploitations modèles ont été créées pour présenter ces pratiques comme des exemples de meilleure gestion des ressources, ce qui incite d’autres agriculteurs à adopter des approches agricoles similaires, durables et intelligentes sur le plan climatique. Le projet a même fait état de résultats positifs dans la mesure où au moins deux fermes modèles, Las Marías de Miguel Arias et Río Negro-Pisijire de Ramón Santos, présentent un bilan carbone négatif. Parmi les autres résultats positifs, citons l’amélioration de la qualité des sols, le renforcement de la conservation de l’eau et l’augmentation des revenus des agriculteurs, le tout avec des coûts humains et financiers moindres.
Le projet « A Jamaican Path from Hills to Ocean » vise à accroître la résilience au changement climatique et à réduire la pauvreté grâce à une gestion intégrée et durable des paysages dans trois unités de gestion des bassins versants (UBV) sélectionnées. Son objectif est de soutenir les organisations communautaires, notamment les agriculteurs, les pêcheurs, les entrepreneurs et les groupes environnementaux, dans l’amélioration de leur gestion et de l’intendance des zones ciblées. Un aspect essentiel de l’objectif du projet est de remédier aux effets négatifs de l’agriculture à flanc de coteau, tels que l’érosion des sols et les glissements de terrain pendant la saison des pluies.
Exécuté par l’Institut de planification de la Jamaïque, la mise en œuvre technique du projet est assurée par l’Autorité de développement agricole rural et la Division des jardins publics, qui dépendent toutes deux du ministère de l’agriculture et de la pêche, ainsi que par l’Agence nationale de l’environnement et de la planification.
Élément clé de la GIP
Institutionnalisation
L’une des principales caractéristiques du projet H2O réside dans l’implication des principales agences de mise en œuvre qui possèdent des mandats d’action politique dans les paysages. Des agences telles que l’Agence nationale de planification de l’environnement, le Département des forêts et la Division de la pêche disposent de l’autorité et de l’expertise nécessaires pour faire appliquer les réglementations et les lignes directrices relatives à la gestion durable des ressources. En s’appuyant sur leur légitimité et leur capacité institutionnelle, ces agences jouent un rôle clé en rassemblant les parties prenantes, y compris les communautés locales, les entreprises et les organisations de la société civile. Grâce à des plateformes de collaboration et à des processus participatifs, ils facilitent le dialogue, créent un consensus et promeuvent des pratiques durables. La participation des agences garantit l’alignement des politiques et des actions dans les différents secteurs, ce qui favorise une approche holistique et intégrée de la gestion des paysages.
En savoir plus sur ce projet
Au cours de ses phases initiales, le projet H2O a procédé à une évaluation écologique rapide (REA) par l’intermédiaire de l’Université des Indes occidentales (Mona). Cette évaluation s’est concentrée sur la compréhension de la dynamique et de la santé des écosystèmes dans les UGF sélectionnées. Il fait référence à l’activité des parties prenantes à l’origine de la dégradation ainsi qu’aux parties prenantes touchées par les tendances à la dégradation. L’EER a fourni des données sur le niveau de « résilience » des informateurs interrogés dans chacune des UGF. Cette évaluation a servi de base à l’identification des domaines prioritaires pour les efforts d’intervention du projet.
OECO : OECO-GIP
Les Pitons, la ville de Soufrière et ses environs, Sainte-Lucie.
A propos de ce projet
Ce projet, mis en œuvre par l’Organisation des États des Caraïbes orientales (OECO) et ses États membres, comprend neuf projets individuels adaptés aux situations uniques de chaque île. Parmi ceux-ci, trois (à Anguilla, à la Dominique et à la Grenade) sont classés comme projets de GIP, tandis que six (à Antigua-et-Barbuda, aux îles Vierges britanniques, à Montserrat, à Saint-Kitts-et-Nevis, à Sainte-Lucie et à Saint-Vincent-et-les-Grenadines) sont classés comme projets de gestion durable des terres.
L’objectif principal est de relever des défis tels que la dégradation des sols, la déforestation et la perte de biodiversité, en mettant l’accent sur la promotion de pratiques de gestion durable des sols et sur l’amélioration de la résilience des écosystèmes. Le projet global vise à optimiser la contribution des terres à l’agriculture, à la sécurité alimentaire, à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci, tout en préservant les services écosystémiques et en améliorant la qualité de vie des parties prenantes, y compris les agriculteurs locaux et les communautés dans les bassins hydrographiques et les sites géographiques sélectionnés.
Élément clé de la GIP
Institutionnalisation
Une caractéristique remarquable du projet OECO-GIP est son approche globale qui couvre neuf initiatives dans les petits États insulaires en développement. Chaque initiative est conçue pour s’attaquer à des problèmes spécifiques liés à la dégradation et à la gestion durable des terres, en recourant à des stratégies et à des interventions personnalisées basées sur les besoins et les défis propres à chaque île. Cette diversité de projets permet d’améliorer l’efficacité et la pertinence de l’ensemble du programme, car elle tient compte des caractéristiques et des exigences propres à chaque île participante.
En savoir plus sur ce projet
Reconnaissant le potentiel important des systèmes agroforestiers, le projet OECO-GIP met particulièrement l’accent sur leur application dans des pays comme Sainte-Lucie et la Grenade, où ils peuvent contribuer à atténuer les risques liés à l’agriculture à flanc de colline et à l’érosion des sols, en particulier dans les zones sujettes aux ouragans. Ces systèmes offrent la possibilité d’exploiter les avantages des arbres et des cultures pérennes dans les paysages agricoles.
À la Grenade, le projet se concentre sur la promotion de systèmes agroforestiers qui soutiennent la culture de produits de valeur tels que la noix de muscade, le cacao et d’autres espèces, qui sont bien adaptés aux conditions locales et ont une importance économique. De même, à Sainte-Lucie, l’initiative vise à mettre en place des options agroforestières pour diversifier les systèmes agricoles existants, qui sont actuellement dominés par des monocultures de dasheen. En outre, Sainte-Lucie prévoit de créer un parc agro-touristique, afin de diversifier davantage les sources de revenus et de promouvoir des pratiques durables d’utilisation des terres.
Prendre le taureau par les cornes
La gestion intégrée du paysage peut-elle contribuer à l'élevage durable du bétail ? Et vice versa ?
Natalia Cisneros
04 Août 2023
Ci-dessus, de gauche à droite : Au Honduras, la participation de Don Redin Valecillo à Mi Biósfera s’est traduite par des avantages économiques et environnementaux dans son exploitation, Los Mangos. Un éleveur et son bétail dans les forêts sèches de Chiquitano en Bolivie, où Paisajes Resilientes s’efforce d’atténuer les effets de la sécheresse.
Dans le domaine de la gestion intégrée du paysage (GIP), un défi pressant occupe souvent le devant de la scène : la déforestation. En approfondissant ce problème complexe, une vérité s’impose : l’élevage de bétail est généralement un moteur important de cette activité.
Ces dernières années, des stratégies visant à promouvoir des alternatives durables à l’élevage conventionnel ont vu le jour, dans le but d’atténuer le changement climatique et de s’y adapter, de réduire la déforestation, de préserver les écosystèmes vulnérables et d’atténuer les effets de la production bovine. Pour atteindre ces objectifs, il faut souvent approuver des pratiques améliorées, mettre en place des systèmes de suivi solides et favoriser la collaboration entre les différentes parties prenantes. GIP pourrait favoriser l’élevage durable de bétail et permettre d’obtenir un impact à grande échelle.
Vers un élevage bovin plus durable dans les projets « Paysages pour l’avenir
Au cours de la dernière décennie, l’élevage durable de bovins a gagné en visibilité et en importance. Elle devient également une exigence plus fréquente sur les marchés mondiaux de la viande bovine en raison de nouvelles réglementations soutenant la transition vers une agriculture et une sylviculture durables. Par exemple, le mois dernier, l’Union européenne a adopté le règlement de l’UE sur la déforestation (EUDR), qui vise à réduire l’impact du marché de l’UE sur la déforestation et la dégradation des forêts à l’échelle mondiale. L’EUDR exige que les opérateurs et les négociants de produits de base clés – tels que le cacao, le café, le bétail, le bois et l’huile de palme – soient « exempts de déforestation ». Cette transition permettra également aux pays de respecter leurs engagements en matière d’atténuation et de conservation du changement climatique. En outre, même si les éleveurs ne cherchent pas à positionner leurs produits sur le marché européen ou d’autres marchés d’exportation, l’élevage durable peut soutenir les éleveurs de multiples autres façons.
Le projet Mi Biósfera, mis en œuvre sur le flanc sud-ouest de la zone tampon de la biosphère Río Plátano au Honduras, est le fer de lance de l’adoption de technologies prometteuses visant à favoriser la transition vers un élevage bovin durable. Fruit d’une collaboration entre l’Institut de conservation des forêts du Honduras, l’École agricole panaméricaine de Zamorano et le consortium Mi Biósfera, qui comprend FUNDER, l’Université agricole nationale et le Secrétariat à l’environnement et aux ressources naturelles (SERNA), Mi Biósfera dispense une formation sur les pratiques durables à un millier d’éleveurs de bétail par le biais d’écoles de terrain et facilite l’accès aux technologies de pointe grâce à des programmes de financement durable.
Par exemple, la participation de Redin Valecillo à Mi Biósfera a eu des retombées économiques et environnementales dans son exploitation, Los Mangos. Le projet a introduit un système de pâturage en rotation plus durable, permettant à ses sols de se reconstituer et à la qualité des pâturages de s’améliorer, augmentant ainsi leur valeur nutritionnelle pour son bétail. L’élevage plus durable a permis à ses vaches de prendre du poids et d’augmenter leur production de lait, tout en réduisant les coûts de production au fil du temps. L’utilisation de panneaux solaires et de clôtures électriques a notamment permis de réduire encore les dépenses. L’efficacité du système a permis de réduire les besoins en main-d’œuvre et le retour de la couverture forestière riveraine a amélioré la gestion de l’eau. La diminution de l’utilisation des pesticides a permis d’accroître la biodiversité dans l’exploitation, et la ferme de M. Vallecillo – l’une des 20 exploitations participant au programme pilote – s’oriente vers une réduction des émissions de carbone.
La voie de la durabilité collective
Ci-dessus : Réunions de socialisation du plan d’aménagement du territoire de Bahía Negra au Paraguay avec différents groupes d’acteurs locaux.
GIP reconnaît les interconnexions complexes entre les différents acteurs et leurs systèmes d’utilisation des terres au sein des paysages, tels que les forêts, les pâturages et les plans d’eau. L’adoption d’une approche GIP nécessite de reconnaître l’importance de la coordination et de la collaboration entre les groupes d’intérêt. En réunissant les agriculteurs, les communautés locales, les agences gouvernementales et les organisations environnementales, entre autres, GIP facilite les efforts de collaboration pour relever des défis complexes tels que la déforestation, la gestion de l’eau ou le régime foncier, tout en débloquant de nombreux avantages pour le développement social et économique des agriculteurs et de leurs communautés.
Le projet CERES au Paraguay illustre la façon dont les processus de collaboration peuvent fournir une plateforme commune aux parties prenantes pour partager leurs connaissances, aligner leurs objectifs et développer des stratégies coordonnées pour donner la priorité à la préservation des forêts tout en répondant aux besoins des producteurs, tels que les éleveurs de bétail. En travaillant ensemble, les parties prenantes peuvent mettre en commun leurs ressources, tirer parti de leur expertise et assurer un suivi et une mise en œuvre efficaces des engagements en faveur de la déforestation zéro. En encourageant un dialogue ouvert et en favorisant une meilleure compréhension des perspectives et des préoccupations des différentes parties prenantes, GIP sert de catalyseur pour la coordination des parties prenantes, permettant un effort unifié et concerté pour parvenir à des pratiques d’élevage plus durables.
Le WWF Paraguay, responsable de la mise en œuvre du projet CERES dans le paysage de l’Alto Paraguay, a réussi à impliquer les petits, moyens et grands éleveurs par le biais d’une plateforme multipartite qui met en évidence les intérêts communs des parties prenantes. Les efforts du WWF Paraguay ont abouti à une collaboration significative entre divers groupes de parties prenantes, en se concentrant sur le plan de gestion de l’utilisation des terres du district de Bahía Negra, connu sous le nom de POUT (Plan De Ordenamiento Urbano y Territorial).
La table ronde du POUT a été créée en tant que plateforme multipartite pour soutenir le processus du POUT. Il a facilité le dialogue et le retour d’informations de la part de diverses entités du paysage, notamment les agences gouvernementales nationales, la municipalité de Bahía Negra, les associations locales et régionales d’éleveurs de bétail et d’autres associations de producteurs, les organisations environnementales et sociales, les groupes indigènes et les ONG telles que le WWF. Leur participation était motivée par le désir de voir leurs intérêts représentés dans le processus final de planification territoriale.
La table ronde du POUT, initialement créée avec un objectif spécifique, est devenue un point d’entrée pour un dialogue multipartite sur une série de questions qui n’existaient pas auparavant dans le territoire.
Valentina Bedoya, responsable des paysages durables au WWF Paraguay
La table ronde du POUT s’est avérée être un mécanisme efficace de prise de décision participative et de recherche de consensus concernant l’utilisation des terres sur le territoire, un sujet sensible car il touche aux moyens de subsistance des populations. Toutefois, comme l’a souligné Patricia Roche, spécialiste de projet au WWF Paraguay, une leçon importante a été tirée : il est nécessaire de donner aux autorités gouvernementales les moyens de diriger efficacement ces espaces. Comme le souligne Roche, « il est essentiel que ces plateformes soient dirigées et convoquées par les autorités locales ou nationales, car certains groupes d’intérêt peuvent considérer les ONG internationales comme des étrangers ayant des préjugés en matière de conservation qui pourraient influencer les résultats ».
Outre sa participation à la table ronde POUT, le WWF Paraguay, par l’intermédiaire de l’Alliance pour le développement durable, offre une assistance technique aux éleveurs de bétail et établit des liens avec un marché du bétail durable. Le CERES leur fournit également une assistance sur le terrain pour soutenir les pépinières d’espèces d’arbres indigènes utilisées dans les systèmes sylvopastoraux. En outre, le CERES mène des activités de gestion des incendies auxquelles participent différents acteurs du paysage, y compris le secteur de l’élevage. En conséquence, de meilleures pratiques de gestion sont mises en œuvre sur le territoire.
Dans les forêts sèches de Chiquitano en Bolivie, le projet Paisajes Resilientes, dirigé par la GIZ, a travaillé avec des petits et moyens éleveurs de bétail pour les aider à atténuer les effets négatifs des sécheresses qui touchent la région et à s’y adapter. Photo par GIZ/Paisajes Resilientes.
En Bolivie, un autre effort de coordination multipartite tente de soutenir une transition vers des pratiques durables d’élevage bovin afin de s’adapter aux effets du changement climatique tels que la pénurie d’eau. Dans les forêts sèches de Chiquitano en Bolivie, le projet Paisajes Resilientes, dirigé par la GIZ, a travaillé avec des petits et moyens éleveurs de bétail. Dans cette région, les initiatives d’agriculture durable, notamment la réduction de la déforestation et l’amélioration des pratiques de gestion de l’eau, sont encouragées en tant qu’alternatives susceptibles d’aider les éleveurs à atténuer les effets négatifs des sécheresses qui touchent la région et à s’y adapter.
Prendre le taureau par les cornes : équilibrer les compromis et définir des objectifs communs
Un obstacle important à l’adoption de pratiques durables réside dans le fait que les producteurs doivent voir un avantage clair à abandonner les pratiques d’élevage conventionnelles. La reconnaissance des avantages futurs peut également impliquer d’équilibrer les compromis entre les différents groupes d’intérêt et de définir des objectifs communs qui pourraient être difficiles à atteindre individuellement – comme la gestion des incendies de forêt abordée par le projet CERES. En présentant des exemples convaincants d’élevage bovin durable, tels que les fermes modèles de Mi Biósfera, d’autres agriculteurs pourraient être incités à obtenir eux-mêmes des résultats économiques, sociaux et environnementaux plus positifs. En fait, les agriculteurs de la zone d’intervention de Mi Biósfera ont déjà incité d’autres agriculteurs à adopter des approches agricoles durables et intelligentes sur le plan climatique.
Newsletter #4 | Mai 2023
Lire la quatrième édition de notre lettre d'information
Dominique le Roux
17 Mai 2023
Des nouvelles utiles : notre bulletin d’information regorge de ressources, d’outils et de connaissances en matière de gestion intégrée du paysage :
🇪🇺 Conversations avec certains des maîtres d’œuvre de notre programme à Bruxelles
🛠️ De nouvelles ressources et de nouveaux outils pour vos projets sur le terrain
👀 Un examen plus approfondi des outils de basse technologie (l’herbe !) et de haute technologie (la compensation des émissions de carbone 😳) que vous pourriez vouloir utiliser.
🇲🇺 Réflexions sur notre projet à l’île Maurice
Si nous n’obtenons pas l’adhésion des citoyens, nous ne pourrons pas atteindre le type d’objectifs que nous avons fixés à l’origine pour le paysage. Cela ne se produira pas si nous ne parvenons pas à asseoir tout le monde autour de la même table – la même table virtuelle, si vous voulez – et à nous mettre d’accord sur certaines des visions fondamentales de ce qui va être fait dans le paysage.
– Niclas Gottmann, chargé de mission « Terre et environnement », DG INTPA, Commission européenne
PLEINS FEUX SUR LES ÉVÉNEMENTS
Terrain d’entente à Bruxelles
La composante centrale a animé une session lors de la semaine INTPA-NEAR 2023 de la Commission européenne consacrée à l’environnement et au changement climatique, qui s’est tenue à Bruxelles le mois dernier. Intitulée « Common Ground », la présentation de Kim Geheb a mis en évidence le potentiel et les réalités de la gestion intégrée du paysage, en présentant des exemples tirés de plusieurs projets du cadre stratégique pour l’agriculture.
Le lendemain, Kim s’est entretenue avec Bernard Crabbé et Niclas Gottmann de la Commission européenne pour discuter de la manière dont une approche GIP peut être appliquée à l’ensemble de la programmation de la Commission européenne. Il a commencé par demander à chacun d’eux quelles étaient leurs principales impressions de la session.
Je dirais que la force de ces approches paysagères. Nous avons pu voir comment ils débloquent réellement les processus de développement dans différents endroits. Il était étonnant de voir la diversité des points de vue sur ce sujet, qui reflète évidemment la diversité des contextes dans ces différents pays.
– Bernard Crabbé, Responsable de l’environnement et du mainstreaming, DG INTPA, Commission européenne
Nous avons parfois tendance à penser de manière assez linéaire, de A à B : nous avons un plan, nous allons le mettre en œuvre et voici quels seront les résultats. Au lieu de cela, je pense que nous devons être plus conscients du fait que nous devrons, à un moment ou à un autre, retourner à la planche à dessin avec les informations que nous recevons de toutes les personnes impliquées, en veillant à ce que tout le monde puisse s’exprimer. Et prendre ce retour d’information au sérieux : s’y engager honnêtement. Nous allons ensuite nous adapter afin d’obtenir un résultat qui profite à toutes les parties concernées.
– Niclas Gottmann, chargé de mission « Terre et environnement », DG INTPA, Commission européenne
Nous sommes ravis d’annoncer un nouveau partenariat avec une initiative qui nous a impressionnés et dont nous avons promu les publications. « 1000 paysages pour 1 milliard de personnes (1000L) est une initiative de la Commission européenne. une collaboration radicale d’agents de changement travaillant ensemble pour accélérer les efforts déployés dans les paysages afin de soutenir et de restaurer les écosystèmes, de renforcer la prospérité rurale et de lutter contre le changement climatique », telle est la description de l’initiative sur le site web de l’Union européenne (UE). son site web. Et c’est exactement ce que nous prévoyons de faire ensemble. 😀
Il existe d’énormes synergies et des domaines d’intérêt qui se renforcent mutuellement entre nous et le programme 1 000L – notamment parce que nous semblons tous deux partager les mêmes idées sur la manière de faire de l’ILM et de contribuer à la durabilité mondiale et à la lutte contre le changement climatique. Pour nous, c’était une évidence de faire équipe avec eux, afin que ce que nous faisons tous les deux aille plus loin et ait un meilleur impact, et que nous apprenions l’un de l’autre.
–Kim Geheb, coordinateur de la composante centrale, Landscapes For Our Future (Paysages pour notre avenir)
Votre centre de connaissances
ILM n’est pas né de la dernière pluie. Il existe un nombre important et croissant de connaissances et de ressources disponibles, et nous aimerions vous orienter dans la bonne direction pour trouver ce que vous avez besoin de savoir aussi rapidement et facilement que possible. Des publications universitaires aux nouvelles d’autres projets, en passant par les réflexions sur le terrain, les interviews et les webinaires, une mine de connaissances vous attend.
La photothèque de notre programme vient d’être lancée
Que vous ayez besoin de trouver rapidement des images pour illustrer le concept d’ILM, ou que vous cherchiez un lieu de stockage sûr pour les images de votre propre projet, ce coffre-fort et cette bibliothèque publique sont faits pour vous.
Il s’agit d’un travail en cours et vous êtes invités à y collaborer. N’hésitez pas à télécharger les images de la bibliothèque publique ou à envoyer un courriel à Dominique le Roux pour demander l’accès à des installations de stockage privées pour votre projet ou votre équipe.
Les outils sont peut-être la dimension la plus évidente de la gestion intégrée du paysage – en tant que composante centrale, nous en avons identifié six que nous considérons comme essentiels(voici un bref aperçu sur YouTube) – mais ils ne sont qu’un moyen de parvenir à une fin. Des interventions et des techniques techniques sont nécessaires pour soutenir les processus de GIP, généralement pour permettre l’évaluation et le suivi, mais plus particulièrement pour fournir aux processus de GIP les connaissances nécessaires pour permettre la délibération, la prise de décision et l’action.
Ils sont particulièrement importants pour l’établissement de données de référence – tant sociales que biophysiques – permettant aux initiatives de GIP d’évaluer les progrès accomplis et de procéder aux ajustements nécessaires. Des outils peuvent être utilisés pour surveiller et évaluer les paramètres biophysiques – par exemple la télédétection et l’analyse SIG associée pour évaluer l’occupation des sols, les systèmes hydrologiques ou les stocks et flux de carbone. Elles peuvent également être déployées en tant que méthodologies et approches pour déterminer les paysages sociaux, politiques ou culturels, ou les différences entre les perceptions des parties prenantes à cet égard.
En outre, les outils peuvent inclure les techniques déployées pour obtenir et permettre la co-création par les parties prenantes, ou la collaboration.
Il y a ensuite les outils qui permettent de conserver ou d’obtenir des ressources. Dans les exemples ci-dessous, nous examinons deux outils qui se situent à des extrémités très différentes du spectre de la complexité :
l’utilisation faussement simple des haies d’herbe dans la prévention de la perte de sol, et
le monde extrêmement complexe du financement de projets par le biais de la comptabilité carbone.
🛠️ Outil simple : l’herbe comme haie
Une longue ligne d’herbe peut-elle servir de protection contre l’érosion ? La politique zimbabwéenne de ces 25 dernières années a été largement définie par la terre. Il est donc compréhensible que la confiance ait été faible lorsqu’un ancien agriculteur est arrivé et a commencé à planter du vétiver(Chrysopogon zizanioides) sur des terres communales. Comme nous l’avons constaté lors de notre visite, cet outil de prévention des pertes de sol semble donner des résultats. Pourrait-il en être de même pour vous ?
C’est un champ de mines, cette affaire de réduction des émissions de carbone, n’est-ce pas ? Alors que vous étiez en train de vous familiariser avec REDD+ et son potentiel de financement de votre projet de gestion intégrée du paysage, The Guardian est arrivé et a tout réduit en miettes. Faut-il persister ou renoncer ? En tant que composante centrale de Landscapes For Our Future, nous ne pouvons pas répondre à cette question pour vous, mais nous pouvons vous fournir un ensemble d’informations qui pourraient vous aider à tracer un chemin à travers les ruines.
Bien que l’île Maurice soit réputée pour ses eaux cristallines et ses plages de sable blanc, les membres de la composante centrale qui s’y sont rendus au début de l’année n’étaient pas là pour se reposer, mais plutôt pour s’inspirer du projet Ridge to Reef (R2R) qui commence tout juste à prendre de l’ampleur. Khalil Walji explique comment les six dimensions clés de l’ILM prennent forme et comment elles permettent à l’équipe de l’Autorité de conservation des parcs nationaux de restaurer et d’accroître la couverture forestière indigène dans toute l’île.
Outil d’évaluation de la santé des terres et des sols
Le cadre de surveillance de la dégradation des terres (LDSF) est une méthode simple, pratique, mais complète et scientifiquement solide, développée par des scientifiques du CIFOR-ICRAF, qui fournit un protocole de terrain basé sur la science pour mesurer les caractéristiques des terres et des sols, ainsi que la composition de la végétation et l’état de dégradation des terres au fil du temps.
La gestion intégrée du paysage (GIP) fait partie intégrante des programmes ambitieux de l’Union européenne (UE) pour l’après-2020 en matière de biodiversité et de systèmes alimentaires, ainsi que de son engagement envers l’Accord de Paris et les Objectifs de développement durable. Les approches GIP facilitent en outre une relance verte inclusive compatible avec le Green Deal de l’UE. En 2019, l’UE a lancé le programme quinquennal « Paysages pour notre avenir », qui soutient désormais 22 projets GIP, couvrant 19 pays et 3 sous-régions du Sud.
Lire la deuxième édition de notre lettre d'information
Dominique le Roux
25 Avr 2023
La GIP est une approche critique car elle reconnaît les intérêts divergents des différents groupes d’acteurs et d’utilisateurs lorsqu’il s’agit de gérer les paysages de manière durable.
Nous savons qu’il existe des intérêts divergents en matière de biodiversité, de production agricole, de conservation, de moyens de subsistance, de gouvernance… L’ILM s’efforce de créer un cadre qui nous permette de trouver des synergies et des avantages entre ces différents principes.
Leigh Ann Winowiecki
CONNAISSANCES
6 caractéristiques des Gestion intégrée du paysage
Le volet central vise à fournir des stratégies, des pratiques et des données probantes pour aider les acteurs de terrain et les décideurs politiques à développer et à étendre des solutions paysagères plus efficaces et plus inclusives. L’équipe du CC rédigera et partagera toutes sortes de lignes directrices, de cadres, de documents et d’outils de notre part, et vise à partager les connaissances fondamentales sur l’ILM. Pour l’instant, allons à l’essentiel : voici un aperçu des principes de base de l’ILM.
Lesquelles de ces 6 caractéristiques ILM sont essentielles pour votre projet ? Quelle est leur importance selon vous ? Dites-le nous dans le Forum.
NOUVELLES
Parlons-en. Rejoignez-nous dans le Forum des paysages
Grande nouvelle : nous avons parlé d’un espace en ligne spécialement conçu pour vous permettre de partager des idées et des bonnes pratiques, d’apprendre d’autres praticiens et de vos pairs, de poser des questions et de demander des conseils. Enfin, c’est ici, et vous êtes invités.
Rejoignez-nous dans le Forum des paysages pour des discussions publiques et en coulisses… Suivez les conversations des autres ou lancez la vôtre. Lisez ou regardez les dernières réflexions sur l’ILM. Continuez : utilisez le forum comme un outil d’assistance où vous pouvez poser vos propres questions et répondre à celles des autres. L’équipe de la composante centrale anime activement les discussions et sera disponible pour répondre aux questions clés et aux demandes d’assistance technique.
Vous pouvez également y accéder à partir de la page d’accueil de notre site web, où vous pouvez vous inscrire (n’hésitez pas à le faire) ou assister aux discussions publiques en tant qu’invité.
RÉFLEXIONS SUR LE TERRAIN
La maison sur la chaîne de montagnes
Nous n’aurions pas pu demander un accueil plus chaleureux – ou plus accommodant – que celui que nous avons reçu en avril dans le Kenya magique, lorsque le programme RangER (Kenya Rangelands Ecosystem Services pRoductivity) a accueilli des membres de la composante centrale pour notre première mission d’apprentissage.
Nous avons rapidement découvert que l’amélioration des conflits dans la région était l’un des principaux objectifs de RangER, qui identifie une relation claire entre les moyens de subsistance, la dégradation de l’environnement et les conflits dans le triangle d’Amaya, une mosaïque de prairies de savane, d’arbustes et de zones boisées au nord du mont Kenya.
La région abrite des conservatoires privés et communautaires qui soutiennent à la fois la production de bétail et la conservation de la faune et de la flore. Les changements croissants dans l’utilisation des terres, qui s’éloignent des parcours pastoraux au profit de la production agricole et de l’habitat, ont entraîné des groupes de problèmes liés à l’insécurité, aux conflits pour les ressources, à la pauvreté, à l’insécurité alimentaire, à l’exclusion sociale et à la grave dégradation des ressources naturelles. Les sécheresses fréquentes et le changement climatique, associés à la croissance de la population humaine et du bétail, ont exacerbé cette situation.
L’ILM peut-elle contribuer à résoudre ces problèmes ?
En juin, nous avons célébré la Semaine de la science 2022 au CIFOR-ICRAF, avec plus de 500 scientifiques sur le campus entre Nairobi et Bogor.
C’était la première occasion de rencontrer (presque) toute l’équipe de Landscapes For Our Future pour discuter de l’avenir des approches intégrées du paysage (AIP) et poser la question suivante : » S’agit-il d’un vieux vin dans de nouvelles bouteilles ? Une autre mode de développement ? Ou sont-elles une solution réalisable aux défis climatiques et de développement à l’échelle du paysage ? »
Voici un petit quelque chose qui a nourri nos esprits autour de GIP dans le passé. Ce vieux truc est toujours bon ?
Publié en 2015, Le Petit livre des paysages durables reste une pièce de notre mosaïque de compréhension – un volume fondamental écrit par des penseurs qui restent très engagés dans l’espace paysager aujourd’hui. Bien entendu, notre réflexion sur l’ILM a beaucoup évolué au cours des sept dernières années : nous sommes passés d’une approche biophysique, technocratique et descendante à une approche d’origine plus organique, mais aussi plus ambiguë et plus complexe.
Donnez votre avis : Qu’avez-vous appris de cette publication ? Selon vous, qu’est-ce qui a changé depuis sa publication ?
La gestion intégrée du paysage (GIP) fait partie intégrante des programmes ambitieux de l’Union européenne (UE) pour l’après-2020 en matière de biodiversité et de systèmes alimentaires, ainsi que de son engagement envers l’Accord de Paris et les Objectifs de développement durable. Les approches GIP facilitent en outre une relance verte inclusive compatible avec le Green Deal de l’UE. En 2019, l’UE a lancé le programme quinquennal « Paysages pour notre avenir », qui soutient désormais 22 projets GIP, couvrant 19 pays et 3 sous-régions du Sud.
Lire la troisième édition de notre lettre d'information
Dominique le Roux
25 Avr 2023
La justice sociale et le changement climatique sont deux processus qui doivent pouvoir s’accompagner l’un l’autre. Peut-être devrions-nous commencer à comprendre qu’elles ne sont en fait pas séparées. Il s’agit d’une seule et même chose.
Kim Geheb, coordinateur du volet central de la LFF
Alors que 2023 prend de l’ampleur, nous revenons sur les leçons apprises et nous nous réjouissons de la mise en œuvre.
Commençons par vous écouter. Pourriez-vous consacrer 20 secondes à répondre anonymement à deux questions rapides ? Nous, la composante centrale, voulons nous assurer que nous fournissons des outils que vous pouvez utiliser, afin que votre retour d’information soit important.
Merci de votre attention ! C’est maintenant à notre tour de vous faire part de nos commentaires :
La COP27 allait toujours être critiquée pour son côté « bla-bla ». Lors de son ouverture à Sharm El Sheik, en Égypte, fin novembre, de sérieuses questions ont été soulevées à juste titre sur les droits de l’homme et la justice sociale : ceux qui se préoccupent de la prévention des catastrophes climatiques se révèlent aveugles à la justice sociale, ont fait valoir de nombreuses personnes.
Nous sommes entrés dans la danse et avons organisé une session sur la gestion intégrée des paysages lors de l’un des événements parallèles de la COP27 : GLF Climate 2022. Le résultat a été un regard riche sur notre situation actuelle, notre passé, les leçons tirées et les processus de réflexion dans lesquels nous devrions nous engager de toute urgence.
Voici ce que nous en avons retenu et que nous pensons qu’il serait utile de méditer en vue d’une mise en œuvre en 2023.
CONNAISSANCES
Notre meilleur aperçu d’ILM à ce jour
Cora van Oosten est une praticienne du paysage extrêmement expérimentée, avec 25 ans d’expérience pratique sur le terrain : elle et son équipe de l’université de Wageningen, aux Pays-Bas, travaillent à la gestion, à la gouvernance et à la restauration des paysages d’une manière économiquement viable et socialement acceptable. C’est une bonne base en la matière, n’est-ce pas ?
Sa présentation a donné un aperçu perspicace de l’ensemble du contenu de l’ILM. (Si vous ne regardez rien d’autre, regardez celui-ci). Avec des illustrations pleines de caractère, elle va droit au but et explique ce qu’il faut faire – sortir de l’informalité, exploiter les forces et mobiliser les capacités des différents acteurs. Et des rôles de passerelle que le GIP peut jouer.
L’intégration, a-t-elle précisé dans son exposé, ne concerne pas seulement les secteurs mais aussi les échelles.
Les capacités institutionnelles permettent aux acteurs non seulement de rester au niveau très local et de trouver les techniques, les outils et les instruments nécessaires à l’amélioration des paysages, mais aussi de faire remonter ces actions locales vers des niveaux d’influence plus élevés, vers des niveaux officiels locaux et même vers des niveaux officiels supérieurs où elles peuvent entrer dans le monde des politiques et redescendre – et c’est ce que certains aiment appeler l’échelle.
Nos voix du terrain se sont révélées être un chœur : tout en donnant un aperçu de leurs projets sur des continents complètement différents, nos orateurs d’Afrique et d’Amérique latine ont souligné à nouveau la centralité des forums multipartites dans l’approche de l’ILM. L’architecture de la MSF dans les présentations de Miriam Seeman et d’Abena Woode était impressionnante dans la mesure où elle cherchait à structurer les dialogues au niveau du paysage tout en tenant compte des tendances et des données biophysiques.
LEAN au Ghana
Abena Woode a donné un aperçu de la manière dont le projet Landscapes and Environmental Agility across the Nation vise à atténuer le changement climatique en catalysant le changement de système pour plus de 200 communautés à travers trois paysages dans ce pays d’Afrique de l’Ouest.
Visant à améliorer la sécurité de l’eau pour 120 000 personnes dans les communautés vulnérables des basses terres forestières de Bolivie, Miriam Seeman a expliqué comment ce projet travaille à renforcer les structures de gouvernance de l’eau et du climat, à développer des mécanismes financiers et à promouvoir des modèles d’entreprise durables, en mettant l’accent sur l’innovation technologique.
Nous avons commencé notre session sur le climat du GLF par des sondages auprès du public pour savoir si les institutions mondiales étaient perçues comme adaptées à la lutte contre le changement climatique, et si la justice sociale était un ingrédient nécessaire au changement climatique.
Les résultats sont mitigés et la conversation assurée est très variée. Regardez la vidéo et participez à la conversation sur notre forum.
Vous voulez un guide d’étude sur les coulisses d’ILM ? Un guide pratique actualisé de la gestion intégrée du paysage ? Dans le but de fournir un « processus conceptuel générique, adaptable au niveau local, et des conseils pratiques pour la mise en œuvre de la GIP », les auteurs de ce guide et du Guide des outils de gestion qui l’accompagne visent à faciliter le processus d’accord sur une vision et une stratégie partagées du paysage.
👏 Nous disons bravo à 1000 paysages pour 1 milliard de personnes.
👉 Qu’en pensez-vous ? Dites-le nous dans le Forum.
Nous sommes fermement convaincus que les approches intégrées des paysages peuvent apporter une contribution significative à la réduction des défis interconnectés du bien-être humain, du changement climatique, de la perte de biodiversité et de la dégradation des sols.
Chantal Marijnssen, chef d’unité pour l’environnement et les ressources naturelles durables à la DG INTPA de la Commission européenne
La gestion intégrée du paysage (GIP) fait partie intégrante des programmes ambitieux de l’Union européenne (UE) pour l’après-2020 en matière de biodiversité et de systèmes alimentaires, ainsi que de son engagement envers l’Accord de Paris et les Objectifs de développement durable. Les approches GIP facilitent en outre une relance verte inclusive compatible avec le Green Deal de l’UE. En 2019, l’UE a lancé le programme quinquennal « Paysages pour notre avenir », qui soutient désormais 22 projets GIP, couvrant 19 pays et 3 sous-régions du Sud.
Sur l'île Maurice, qui abrite des forêts et des écosystèmes parmi les plus diversifiés et les plus importants du monde sur le plan écologique, le projet Ridge to Reef (R2R) permet de restaurer et d'accroître la couverture forestière indigène. Au début de l'année 2023, des membres de notre composante centrale se sont rendus sur place pour une mission d'apprentissage.
Khalil Walji
24 Avr 2023
Baie de Tamarin, district de Rivière Noire, Maurice, avec vue sur le mont Rempart. Photo de Khalil Walji.
L’île Maurice est réputée pour ses eaux cristallines et ses plages de sable blanc. Cette île magnifique se caractérise également par un grand nombre d’espèces endémiques que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans le monde.
Le parc national des gorges de la rivière Noire est l’un des paysages les plus critiques et l’un des éléments clés du projet « Mauritius from Ridge to Reef » (R2R). D’une superficie d’environ 6 500 hectares, le parc abrite plusieurs des espèces les plus rares de l’île, notamment le faucon crécerellette, le pigeon rose et la perruche à tête rousse. Dans un contexte plus large, l’île Maurice fait partie du point chaud de la biodiversité du sud-ouest de l’océan Indien, dans ce que l’on appelle l’archipel des Mascareignes, mondialement admiré pour son grand nombre d’espèces végétales et animales endémiques.
Bon nombre de ces écosystèmes sont toutefois dégradés par la déforestation, le changement d’affectation des sols et les espèces envahissantes, qui ont entraîné une diminution significative des zones forestières indigènes depuis 1835. Aujourd’hui, elles ne couvrent plus que 2 % de leur ancienne aire de répartition et 89 % de la flore endémique est considérée comme menacée d’extinction.
Qui est qui
La responsabilité de la conservation et de l’expansion de ces écosystèmes d’importance mondiale incombe à l’équipe du National Parks Conservation Services (NPCS), créé en 1994 pour gérer la biodiversité terrestre indigène de l’île Maurice et conserver sa diversité génétique pour les générations futures.
À propos de R2R
Le projet Mauritius from Ridge to Reef travaille dans plusieurs parcs nationaux de l’île, notamment le parc national des gorges de la rivière Noire (BRNP), Bras D’eau et Ile Ambre, où le projet se concentre principalement sur la restauration et l’augmentation de la couverture forestière indigène. Ici, le R2R se concentrera sur l’élimination des espèces envahissantes, la replantation d’espèces indigènes et endémiques, et le reboisement de zones non boisées en dehors des parcs nationaux, dans le bassin versant autour du BRNP où des terres agricoles appartenant à l’État sont louées à des communautés d’agriculteurs. Ces zones sont ciblées pour l’expansion du couvert forestier indigène par le biais de « tremplins » ou de corridors de connectivité et nécessiteront l’engagement des communautés agricoles. Le projet vise également les zones de mangrove entourant immédiatement les côtes de l’île afin d’améliorer la santé de la mangrove pour qu’elle agisse comme un bouclier protecteur et un tampon contre l’élévation du niveau de la mer. Des mangroves saines favorisent en outre la création de nurseries pour les poissons et améliorent la disponibilité des protéines animales et la sécurité alimentaire de la population locale.
Ce que nous avons appris
L’un des principaux domaines d’activité du volet central consiste à rassembler les connaissances et les enseignements tirés de la mise en œuvre des 22 projets GIP du programme. Grâce à cela, nous évaluons les domaines dans lesquels nous pouvons soutenir les projets LFF et nous identifions les expériences qui pourraient être utiles à d’autres projets du programme (ce que nous appelons l' »apprentissage croisé »).
Le NPCS est principalement axé sur la conservation et la restauration dans les limites des parcs nationaux. Les ambitions du projet R2R sont un élargissement de leur mandat et de leur intention de travailler avec divers acteurs à travers l’île afin d’améliorer et d’étendre leurs objectifs. Cela nécessitera le déploiement de la médiation, de la flexibilité institutionnelle et des capacités de rassemblement pour obtenir des résultats en matière d’ILM. Voici un échantillon de nos conclusions sur le projet qu’ils dirigent, centrées sur les six « dimensions » de l’ILM que nous avons identifiées.
Sur la photo : Khalil Walji (à gauche) et Kim Geheb (à droite) ont fait un sérieux pied de nez aux résultats de l’apiculture.
Identification des parties prenantes
Le projet collabore avec plusieurs parties prenantes clés dans l’ensemble du paysage, y compris des partenaires de divers ministères, des ONG et des universités. Le premier événement visant à impliquer les parties prenantes dans le projet a été un atelier organisé lors de la visite de la composante centrale (CC), qui a fourni une vue d’ensemble des objectifs du projet et a permis de créer une vision commune unifiée pour l’île Maurice. Le projet ne dispose pas d’une véritable théorie du changement (TdC) pour guider la mise en œuvre du projet. Les TdC sont importants, car ils peuvent aider les projets à théoriser les stratégies et les approches qu’ils utiliseront pour produire des résultats. Pour le LFF, les résultats représentent des changements de comportement : les parties prenantes font les choses différemment, pour soutenir les objectifs du projet R2R et pour maximiser la valeur qu’il apporte. Pour y parvenir, tous les projets doivent avoir une bonne compréhension du paysage des parties prenantes et des relations entre elles.
Le CC utilise une approche appelée « Net-Mapping » pour cartographier les parties prenantes et les dynamiques entre elles afin d’informer la création d’une théorie du changement.
Une MSF n’a pas été créée pour la R2R, mais elle est reconnue comme nécessaire à la réussite du projet, notamment en raison du nombre de ministères concernés et de partenaires du projet. Au lieu de créer un nouveau forum, on étudie la possibilité d’exploiter les espaces de dialogue existants. Une option prometteuse est la création d’un nouveau forum interministériel sur le changement climatique, qui pourrait servir de plateforme d’intégration.
Un aspect essentiel du bon fonctionnement d’une EMF est l’ensemble des compétences nécessaires pour convoquer, arbitrer et impliquer les parties prenantes. L’équipe du NPCS ne dispose pas actuellement de cette capacité interne, mais il semblerait qu’elle soit très désireuse d’apporter ces compétences et de se tourner vers les partenaires du projet, qui pourraient être les mieux placés pour coorganiser et animer ce forum.
Vision commune
Le projet R2R n’avait pas de vision commune pour son paysage. Au cours d’un atelier d’une journée réunissant plus de 40 participants, les acteurs du projet ont commencé à définir une vision commune pour le projet R2R. Une vision élaborée en commun peut s’avérer extrêmement puissante en tant qu' »étoile du Nord » derrière laquelle les parties prenantes et les activités du projet peuvent s’organiser.
Les participants ont été invités à explorer leur vision de l’île Maurice dans 10 ans et à prendre en compte les dimensions agricoles, économiques et environnementales. Des discussions de groupe ont été organisées afin d’étoffer les défis communs à relever pour concrétiser cette vision et de déterminer qui devait collaborer pour parvenir à cet état futur.
« Une économie circulaire bleue et verte à Maurice qui soutient l’établissement d’un lien entre l’environnement et les moyens de subsistance:
Un secteur agricole durable et productif qui renforce la sécurité alimentaire et l’autosuffisance.
Gestion de l’environnement dans toutes les utilisations du sol, avec moins de déchets et plus d’énergies renouvelables.
Une économie diversifiée qui fonctionne à l’intérieur des limites biophysiques et qui soutient l’équité et l’amélioration des conditions de vie pour tous.
Harmonisation des politiques et de la législation avec une meilleure application et soutien à une plus grande sensibilisation, inclusion et autonomisation des personnes dans la prise de décision pour les résultats environnementaux ».
– La vision proposée pour l’île Maurice, issue de l’atelier. (Cette vision n’a pas été approuvée et est présentée comme un projet de travail).
👉 Explorez le billet « 6 ingrédients pour l’ILM« , qui présente les aspects clés de la définition d’une vision commune.
Institutionnalisation
Le NPCS et le R2R sont bien institutionnalisés au sein du gouvernement mauricien, étant donné leur rôle en tant que service relevant du ministère de l’Agro-industrie et de la Sécurité alimentaire. Bien qu’ils soient bien placés, la création d’une MSF devrait également être développée dans une optique de durabilité, afin de garantir qu’elle serve d’espace commun de dialogue pour la R2R, mais aussi au-delà.
Gestion itérative et adaptative
Le projet n’en est qu’à ses débuts, mais l’expérience de l’équipe du NPCS suggère qu’elle dispose de systèmes bien établis pour suivre les interventions et les progrès du projet. La manière dont ces systèmes sont utilisés dans la gestion itérative et adaptative du programme est moins claire. Le CC a suggéré de donner la priorité à ces domaines lors des réunions annuelles du comité technique et du comité de pilotage, ainsi que de donner la priorité au suivi et au retour d’information pour permettre à l’équipe de rectifier le tir le cas échéant.
Solutions et outils techniques
La connaissance des conditions biophysiques et écosystémiques du projet est élevée. Ses systèmes internes et de projets pour le suivi de ces tendances sont bien établis, bien qu’ils aient indiqué la nécessité d’une capacité accrue et de systèmes pouvant être mieux utilisés pour une gestion adaptative et itérative et pour générer des preuves afin d’informer la politique à des niveaux plus élevés.
Une longue ligne d'herbe peut-elle servir de protection contre l'érosion ? Un projet de gestion intégrée du paysage au Zimbabwe prouve que c'est possible.
Dominique le Roux
19 Avr 2023
Je suis tombée amoureuse d’une longue ligne verte.
Fin 2022, des membres de la composante centrale du programme » Paysages pour notre avenir » se sont rendus au Zimbabwe pour s’informer sur un projet impressionnant qui vise à restaurer la santé des terres et à conserver l’habitat de la faune sauvage en utilisant une approche de gestion intégrée du paysage le long des limites du parc national de Gonarezhou et de la réserve de faune sauvage de Malilangwe.
Et c’est là que nous sommes tombés amoureux d’une chaîne verte. Nous avons parcouru des kilomètres et des kilomètres dans la poussière en suivant sa ligne. Ensuite, il est sorti et l’a parcouru à pied pour en comprendre le pourquoi et le comment.
Un mince filet de verdure sur une vaste mer de noir. Les terres de coton noir, comme on les appelle localement, sont des sols très fertiles formés de matériaux argileux incroyablement fins. Ces sols sont très sensibles à l’érosion en raison de leur faible capacité portante et de leurs propriétés de retrait-gonflement. Dans cette zone, ils ont été soumis à d’immenses phénomènes d’érosion, provoqués par la pluie, formant des ravins et des érosions de forte intensité, emportant parfois des volumes gigantesques de cette précieuse couche arable.
Il s’agit d’une corde quelque peu hérissée. Et l’une d’entre elles a d’abord suscité l’émoi des habitants de la région. La politique zimbabwéenne de ces 25 dernières années a été largement définie par la terre et son accaparement. Il est donc compréhensible que la confiance ait été faible lorsqu’un ancien agriculteur est arrivé et a commencé à planter du vétiver(Chrysopogon zizanioides ) sur des terres communales. Mais, comme l’explique Norman Mugeveza, le superviseur local du vétiver, ils ont fini par changer d’avis lorsque son rôle de prévention de l’érosion et sa multitude d’autres avantages sont devenus évidents.
La conviction de Muguveza était convaincante, mais à ce stade, l’ampleur du problème restait floue pour nous – et la valeur réelle de cette solution de faible technicité incertaine.
Nous avons ensuite visité l’une de ses raisons d’être apocalyptiques : un réservoir dans la réserve naturelle de Malilangwe qui a été rempli avec la terre des terres communales qui l’entourent.
Le problème était double : un réservoir rempli de terre arable ne fournit pas beaucoup d’eau à la faune, en particulier au rhinocéros blanc et au bubale de Lichtenstein que le conservatoire s’efforce de protéger. Et les terres environnantes dépourvues de leur couche arable ne produisent pas beaucoup de nourriture pour l’homme ou la bête.
De gros engins de terrassement – qui nécessitaient de gros budgets – ont été chargés de retirer la terre du réservoir, mais ce processus était lent et interminable. Ce n’est pas viable, loin s’en faut.
« Le territoire communal de Chitsa est situé dans la zone semi-aride des basses terres du sud-est du Zimbabwe. Les habitants de la région pratiquent la culture pluviale du sorgho et du maïs, mais en raison des faibles précipitations annuelles moyennes (≈450 mm) et des sécheresses fréquentes, les rendements ne sont suffisants que quatre années sur dix », expliquent M. Dabbs et son collègue Bruce Clegg. « Les habitants sont pauvres et vivent au jour le jour, avec peu de moyens pour améliorer leurs conditions de vie. Au cours des dernières décennies, la demande de terres agricoles à Chitsa a entraîné le défrichement de vastes étendues de forêts naturelles. Dans de nombreux cas, le défrichement a été effectué sans tenir compte de la protection des lignes de drainage existantes, ce qui a entraîné un ruissellement incontrôlé et le développement de vastes réseaux de ruisseaux et de ravins érodés ».
Si rien n’est fait, on prévoit que l’érosion du sol rendra de nombreux champs inutilisables dans les 15 prochaines années. Il s’agira d’une tragédie de grande ampleur, car des milliers de personnes vivant dans la région dépendent de l’agriculture pour leur survie.
Dabbs est un ancien agriculteur et un homme à l’esprit curieux. Il avait entendu des rumeurs sur les miracles qui pouvaient être accomplis avec cet outil de faible technicité. « Et si cela fonctionnait vraiment ? », s’est-il dit en se plongeant dans les recherches existantes.
Ayant trouvé des collaborateurs enthousiastes en la personne de l’écologiste résident du Malilangwe Trust, le Dr Bruce Clegg, et de son directeur exécutif, Mark Saunders, ainsi qu’un engagement et un financement essentiels de la part du Trust lui-même, il a testé cette théorie que les sceptiques avaient jugée trop belle pour être vraie. Il s’agit d’une théorie très prometteuse qui, deux ans après le début du projet, semble donner des résultats.
Alors que nous contemplons le spectacle déprimant de ces dépôts d’érosion massifs, il explique comment l’utilisation antérieure du vétiver en amont aurait pu empêcher ce type de perte de sol sur les terres communales environnantes.
C’est convaincant, non ? Non seulement un dispositif anti-érosion, mais aussi un protège-matelas antifongique. Qu’est-ce qu’il y a à ne pas aimer dans tout ça ? 🤔
Vous voulez en savoir plus ?
Voici à nouveau le document rédigé par Dabbs et Clegg. Il est rempli de détails précis : le mode d’emploi, les coûts, des photos de la mise en place de la couverture au fil du temps et un commentaire clé sur l’analyse coûts-avantages :
Est-il possible de donner un prix au sol ? Le sol est remplacé lorsque la roche s’altère au cours des temps géologiques, qui se mesurent en centaines de milliers d’années. Cela signifie que le sol ne peut pas être remplacé pour les besoins de l’homme. S’il est perdu, il disparaît à jamais. Cette situation, associée à la dépendance absolue des sciences humaines à l’égard du sol pour leur survie, fait de ce dernier un atout naturel inestimable.
Nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de perdre des sols et devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour les conserver. Cela dit, l’abondance apparente des sols atténue le sentiment d’urgence qui devrait entourer leur conservation. Trop souvent, la prise de conscience du problème intervient trop tard, une fois que l’érosion a pris de l’ampleur et que le problème est devenu très difficile, voire impossible à résoudre. Nous avons l’intention de ne pas permettre que cela se produise…
– Graham dabbs et bruce clegg
Solutions et opportunités des approches intégrées du paysage
La présentation principale du Dr Cora van Oosten au FGL Climat, en marge de la COP27, a fourni un aperçu perspicace de tout le spectre de ce que contient le GIP.
Dominique le Roux
12 Jan 2023
Cora van Oosten est une praticienne du paysage extrêmement expérimentée, avec 25 ans d’expérience pratique sur le terrain : elle et son équipe de l’université de Wageningen, aux Pays-Bas, travaillent à la gestion, à la gouvernance et à la restauration des paysages d’une manière économiquement viable et socialement acceptable. C’est une assez bonne base dans le domaine, non ?
Sa présentation au GLF Climate, en marge de la COP27, (regardez la vidéo ou lisez la transcription ci-dessous) a fourni un aperçu perspicace de tout le spectre de ce que contient le GIP. Avec des illustrations pleines de caractère, elle va droit au but et explique ce qu’il faut faire – sortir de l’informalité, exploiter les forces et mobiliser les capacités des différents acteurs. Et des rôles de passerelle que le GIP peut jouer. L’intégration, a-t-elle précisé dans son exposé, ne concerne pas seulement les secteurs mais aussi les échelles.
Transcription du discours d’ouverture : Cora, dans ses propres mots
Des paysages pour notre avenir : En fait, je pense que ce programme parvient à ne plus se concentrer uniquement sur les problèmes et les défis auxquels nous sommes confrontés, mais plutôt sur les solutions et les opportunités qu’offrent les approches paysagères pour nous construire un avenir meilleur.
Des paysages pour notre avenir se joint au mouvement de restauration, et se joint au grand mouvement que nous avons actuellement avec la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes, mais il ne se joint pas au battage médiatique mondial, et ne passe pas au rouleau compresseur avec un message de restauration globale…
Il se concentre plutôt sur les paysages eux-mêmes et zoome sur la réalité du terrain. Ainsi, il ne regarde pas les paysages depuis le haut, mais plutôt depuis le bas et regarde à travers les lentilles des paysages, en essayant de renverser la vapeur.
Et c’est là que je commence vraiment à aimer ce programme. Il vise à se concentrer sur les paysages. Vous voyez ici une image avec les multiples fonctions d’un paysage, l’eau, la biodiversité, l’habitation, l’agriculture, l’agriculture commerciale et l’urbanisation.
Mais pas seulement. Il se penche également sur les multiples acteurs qui dirigent et conduisent réellement ces paysages dans le futur. Nous voyons non seulement les producteurs mais aussi les consommateurs qui sont reliés par les mouvements commerciaux mondiaux. Elle est également liée aux engagements et conventions internationaux tels que la COP27. Il examine les accords commerciaux avec les investisseurs dans le but de travailler avec tous ces acteurs de manière cohérente.
Essayer de rassembler tous ces acteurs dans une sorte d’espace institutionnel, où ils peuvent partager, discuter et même se battre pour essayer d’aligner leurs multiples intérêts et parvenir à une sorte de plan collectif. Et remarquez qu’ici aussi, la jeunesse et la biodiversité sont prises en compte.
Ainsi, les plans, et bien sûr les investissements nécessaires pour financer ces plans et en faire une réalité – et par investissements, je ne parle pas uniquement de les investissements en actifs (donc investir dans les produits réels qui sont générés) mais aussi les des investissements habilitants(tels que le processus nécessaire pour guider ce processus dans la bonne direction).
Le programme se concentrera beaucoup sur ces collaborations multipartites, ou comme j’aime les appeler, sur les accords de gouvernance.
Non seulement cela, mais en réalité, nous savons tous que ces arrangements au niveau du paysage peuvent être très agréables, très heureux, très constructifs mais, trop souvent, ces arrangements restent dans l’ombre des hiérarchies. Ils ont du mal à sortir de l’informalité et préfèrent rester dans l’informel. Ils ne sont donc pas capables de passer dans le domaine politique et d’avoir un véritable impact.
C’est pourquoi ce programme examinera les capacités de tous les différents acteurs que nous avons vus et tentera de les mobiliser. Non pas pour les développer ou les renforcer, car ils sont déjà là, mais pour les mobiliser afin qu’ils puissent collectivement conduire les paysages dans la bonne direction.
Parmi toutes ces capacités, nous avons tout d’abord les capacités substantielles. Les capacités des paysages, de ses artefacts, de ses arbres, de sa biodiversité, de ses différentes fonctions, et essayer de les renforcer.
Elle se penche également sur les capacités de processus, qui sont en fait les capacités qui aident les acteurs et les décideurs à sortir des silos et à créer des politiques et des processus qui traversent les domaines politiques et restaurent les paysages d’une manière plus intégrée.
Le défi du processus est également d’aider les différents secteurs à sortir de leurs silos et à ne pas faire leurs plans séparément…
…les faire conjointement, afin d’arriver à des plans intégrés dans lesquels le public, le secteur privé, le secteur civique travaillent ensemble, chacun à partir de ses propres responsabilités, pour construire nos paysages pour notre avenir.
Enfin, il y a les capacités institutionnelles. Ce sont probablement les plus difficiles et elles font référence aux acteurs qui ne se contentent pas de rester au niveau très local en utilisant des outils et des techniques pour essayer d’améliorer leurs paysages…
Mais, aussi, pour que ces actions locales se propagent jusqu’à des influences de niveau supérieur. Voyagez jusqu’aux niveaux officiels locaux, et même jusqu’au plus haut niveau officiel où ils peuvent entrer dans le monde des politiques. Puis aussi pour redescendre. Et c’est ce que certains appellent « l’échelle ».
Ils peuvent même voyager jusqu’au niveau très institutionnel. C’est probablement le niveau auquel vous vous trouvez tous en ce moment à Sharm el Sheikh. Il s’agit ensuite de mobiliser les capacités des multiples acteurs pour qu’ils travaillent localement, mais qu’ils étendent ces actions à des niveaux plus élevés : jusqu’au sommet où elles peuvent être façonnées en processus mondiaux et redescendre au niveau local.
Ainsi, Paysages pour notre avenir vise à jeter des ponts entre le paysage et la réalité politico-administrative plus formelle.
L’objectif est d’y parvenir en établissant des partenariats, des engagements, des accords, des programmes, des relations, mais aussi une législation visant à influencer les politiques et à s’infiltrer dans tous ces engagements et conventions internationaux afin de jeter un pont entre le local et l’international.
Cela signifie que Paysages pour notre avenir est réellement destiné à être Paysages pour NOTRE avenir – c’est-à-dire construire les ponts pour nous tous, pour l’environnement et pour les gens, pour que la société avance ensemble dans la même direction.
Et utilisons tous cette conférence à Sharm El Sheik comme un objet limite pour nous rapprocher et avancer vers un avenir meilleur pour TOUS.
This website uses cookies so that we can provide you with the best website experience.
By clicking “I Accept” you acknowledge the use of cookies and to our Privacy Notice and our Terms of Use.