L'état et la durabilité des paysages dépendent de ce que font les parties prenantes. la GIP Les praticiens ne peuvent donc pas éviter de prendre en compte les activités des parties prenantes. Ce document sur les paysages en pratique donne un aperçu des concepts clés et des outils et ressources disponibles pour en savoir plus.

Integrated Landscape Management (ILM) entails dealing with complexity and uncertainty, of which the interests of diverse stakeholders are an important part. Management strategies such as Adaptive Management and Collaborative Management have emerged to address these challenges and have been operationalized as an approach called Adaptive Collaborative Management (ACM).

Paysages en pratique est une nouvelle série de guides destinés à faciliter la mise en œuvre des six dimensions fondamentales de la gestion intégrée du paysage (GIP). Ce document traite de l'importance de l'institutionnalisation et propose une stratégie en huit étapes pour y parvenir.

Paysages en pratique est une nouvelle série de guides destinés aux praticiens pour faciliter la mise en œuvre des six dimensions fondamentales de la gestion intégrée du paysage (la GIP). Dans ce document d'introduction, nous vous donnons un aperçu de ce qu'est la GIP - en particulier, la façon dont nous avons abordé le concept - et les raisons pour lesquelles il est nécessaire.

La composante centrale est chargée de synthétiser et de diffuser les connaissances et les enseignements tirés des 22 projets du site Landscapes For Our Future. Notre nouvelle série de guides à l'intention des praticiens vise précisément à faciliter la mise en œuvre de ce que nous proposons comme étant les six dimensions ou éléments fondamentaux des approches paysagères.

Cette note présente les résultats d'une évaluation menée au Pérou pour comprendre et vérifier l'adoption, les résultats et les impacts potentiels de l'outil de suivi participatif et réflexif appelé "¿Cómo vamos ?" (Comment allons-nous ?) dans les forums multipartites (FMP). Les FMS sont reconnus comme un moyen de favoriser le changement transformateur pour faire face aux impacts environnementaux et sociaux de la crise climatique. Au Pérou, le Service des zones protégées (SERNANP) prévoit la création de FMS ou de comités de gestion (CG) impliquant diverses parties prenantes dans la gestion des zones protégées. L'outil a été développé et testé conjointement par le CIFOR et le SERNANP auprès de huit comités de gestion. L'accueil positif et l'intérêt pour l'outil ont conduit le SERNANP à le publier en tant que document officiel et à exiger sa mise en œuvre annuelle par les CG de ses 75 zones protégées. Cette évaluation donne un aperçu de l'adoption, des résultats et des impacts potentiels de l'outil au Pérou.

Cet article explore les défis liés à la réalisation de l'équité dans les plates-formes et forums multipartites (FMP) axés sur la gouvernance durable des terres et des ressources. S'appuyant sur une étude comparative de 11 FSM infranationaux au Brésil, en Éthiopie, en Indonésie et au Pérou, l'article examine les perspectives des peuples autochtones et des communautés locales (IPLC) qui participent à ces forums. La recherche vise à comprendre comment les FMP peuvent garantir la voix, l'autonomisation et la lutte contre les inégalités, tout en étant responsables des besoins et des intérêts des populations autochtones et des communautés locales. Les résultats mettent en évidence l'optimisme des participants aux IPLC, mais révèlent également des échecs en matière de responsabilité. L'article plaide en faveur d'une plus grande attention stratégique à la manière dont les groupes marginalisés perçoivent leur participation aux FMP et propose des moyens d'encourager l'action collective et de demander des comptes aux acteurs les plus puissants afin de parvenir à l'égalité, à l'autonomisation et à la justice.

Cet article examine le rôle d'un forum multi-acteurs (FMP) appelé PIACI Roundtable dans la protection des peuples indigènes en situation d'isolement et de premier contact (PIACI) dans la région de Loreto au Pérou. Le FMP visait à remédier aux retards dans la création de réserves indigènes pour les PIACI. L'article souligne le potentiel des FMP en matière de sensibilisation et de coordination des actions en faveur des groupes vulnérables, mais insiste sur l'importance d'un respect partagé des droits reconnus par les participants. Sans ce respect, les FMP risquent de privilégier d'autres points de vue au détriment des droits des communautés marginalisées.

Cette étude de synthèse réaliste analyse la littérature scientifique sur les forums multipartites (FMP) pour l'utilisation durable des terres. Elle se concentre sur les FMP infranationaux impliquant des acteurs locaux et gouvernementaux. L'étude met en évidence les principales variables contextuelles et identifie quatre leçons communes : l'engagement, l'implication des responsables de la mise en œuvre, l'ouverture aux parties prenantes et la conception adaptative. Les FMP réussies sont reconnues comme faisant partie d'un processus de transformation, impliquent des recherches et des réunions, créent un consensus et un engagement, et donnent la priorité à l'apprentissage adaptatif. La principale leçon à tirer est qu'il faut concevoir un engagement qui tienne compte du contexte pour une plus grande réussite.

Un processus engagé et adaptatif permet à tous les acteurs d'instaurer la confiance et a donc les meilleures chances de réussir à aller de l'avant. Cette analyse documentaire met en évidence l'importance de l'engagement au sein d'un FMP.