Ce chapitre examine l'efficacité des mécanismes multipartites dans la gestion des relations de pouvoir dans la prise de décision concernant les forêts et l'utilisation des terres. Il analyse huit forums multipartites en Amazonie péruvienne, en particulier dans les régions de Madre de Dios et de San Martin. Le chapitre utilise trois types idéaux (prise de décision, gestion et influence) pour analyser ces mécanismes sur la base d'une revue de la littérature. Il met en évidence l'influence du contexte, des processus et des résultats sur le fonctionnement des forums multipartites.

Ce protocole décrit une étude de synthèse réaliste (ESR) qui analyse la littérature scientifique mondiale sur les forums multipartites (FMP) traitant de l'utilisation des terres et du changement d'affectation des terres. Les FMP rassemblent diverses parties prenantes pour relever des défis communs et atteindre des objectifs partagés. L'étude vise à comprendre comment les facteurs contextuels influencent les résultats des FMP. Elle contribue à l'étude des FMP et des processus participatifs, en répondant aux préoccupations concernant les approches descendantes et en mettant l'accent sur un engagement significatif. La méthodologie de l'ESR fournit des informations empiriques et fait progresser les méthodes de recherche en sciences sociales.

L'Agenda 2030 pour le développement durable souligne l'interconnexion des défis mondiaux et la nécessité d'une collaboration intersectorielle. Cependant, il existe peu d'orientations sur la manière d'intégrer ces approches dans la planification nationale et infranationale. Ce document vise à fournir des approches indicatives pour travailler de manière intersectorielle afin d'aborder des questions complexes liées à l'alimentation et à la nutrition durables, à l'agriculture et aux ressources naturelles. Il donne un aperçu de la coordination intersectorielle au niveau national, identifie les facteurs qui la facilitent et explore le rôle de la collaboration multipartite dans le soutien de la coordination. S'appuyant sur la littérature et les études nationales, l'analyse se concentre sur les conditions initiales, les facteurs favorables, les accords de gouvernance et les processus pour une coordination intersectorielle efficace.

Cet article présente une nouvelle approche de l'étude des forums multipartites (FMP) dans le contexte de l'utilisation des terres et du changement d'affectation des terres, en se concentrant sur leurs implications en termes d'équité. Les auteurs analysent les FMP sur la base de deux caractéristiques clés : la mesure dans laquelle les communautés locales sont activement impliquées (intensité) et la mesure dans laquelle le forum est intégré dans des processus sociétaux ou gouvernementaux plus larges (intégration). En utilisant ces outils analytiques, le document offre des perspectives nuancées sur le fonctionnement des différentes approches des FMP et leur impact sur l'équité, en allant au-delà des catégorisations simplistes et en fournissant une compréhension plus profonde de la dynamique des FMP.

Ce numéro spécial de la Revue forestière internationale présente un projet de recherche comparative multi-pays mené par le CIFOR, qui explore le potentiel des forums multi-acteurs (FMA) en tant que mécanismes participatifs pour l'utilisation durable des terres et des ressources. Les sept articles analysent les inégalités de pouvoir inhérentes aux FMA et discutent de leur capacité à prendre des décisions équitables. Tout en abordant les FMA sous différents angles, les articles soulignent la nécessité de mettre en place des FMA transformateurs qui vont au-delà de la simple participation pour parvenir à un changement significatif.

S'appuyant sur plus de 30 ans d'expérience, cette revue de la littérature informe les recherches du CIFOR sur les forums multi-acteurs traitant de l'utilisation des terres au Brésil, en Éthiopie, en Indonésie et au Pérou. Elle explore le potentiel des FMP pour coordonner efficacement les objectifs tout en mettant en garde contre une participation symbolique et vise à contribuer à l'étude des processus participatifs dans le contexte du changement climatique.

Cet article étudie l'impact de la confiance et du leadership dans les forums multipartites (FMP) traitant de l'utilisation des terres et des ressources en Indonésie. Des intérêts contradictoires peuvent entraver l'instauration de la confiance, ce qui nécessite une compréhension des relations historiques afin d'améliorer la collaboration. Les différents défis auxquels sont confrontés les FMP requièrent des styles de leadership spécifiques, notamment le leadership partagé pour les relations positives et le leadership charismatique pour les conflits d'intérêts ou le manque de confiance.

Cet article synthétise le consensus sur les approches paysagères, en soulignant leur rôle dans l'équilibre entre les utilisations concurrentes des terres et dans la réalisation des objectifs sociaux, économiques et environnementaux. L'étude fournit dix principes de mise en œuvre, en mettant l'accent sur la gestion adaptative, l'implication des parties prenantes et les objectifs multiples, tout en reconnaissant les contraintes institutionnelles et de gouvernance. Elle affirme que les approches paysagères comptent parmi les stratégies les plus efficaces pour relever les défis complexes liés aux paysages.

Le manuel de formation aux méthodes du CIFOR pour la recherche approfondie sur le terrain examine les forums multipartites (FMP) sur l'utilisation des terres au Brésil, en Éthiopie, en Indonésie et au Pérou. Il met en évidence le potentiel et les pièges des FMP, en insistant sur la nécessité d'une véritable participation. Cette recherche opportune vise à contribuer de manière empirique à la compréhension des FMP et de leur rôle dans la lutte contre le changement climatique et les trajectoires de développement.

Cet article explore le développement et l'application des cadres dans les sciences et l'interface science-politique. Bien que les cadres soient des outils précieux pour synthétiser et communiquer des concepts fondamentaux, leur développement et leur application sont souvent vagues et manquent de transparence. L'article souligne l'importance de positionner les cadres dans une théorie de la science afin de comprendre leur objectif et leur valeur. Il présente un méta-cadre qui visualise les quatre processus médiateurs impliqués dans le développement et l'application des cadres : la généralisation empirique, l'adaptation théorique, l'application et l'émission d'hypothèses. L'article conclut en fournissant des points de repère pour les chercheurs et les décideurs politiques qui utilisent ou développent des cadres dans leurs recherches.