Le programme « Paysages pour notre avenir » de l’Union européenne soutient 22 projets de gestion intégrée du paysage dans 19 pays et 3 sous-régions du Sud.
Une place à la table ne suffit pas : La responsabilité des peuples autochtones et des communautés locales dans les plateformes multipartites
Cet article explore les défis liés à la réalisation de l'équité dans les plates-formes et forums multipartites (FMP) axés sur la gouvernance durable des terres et des ressources. S'appuyant sur une étude comparative de 11 FSM infranationaux au Brésil, en Éthiopie, en Indonésie et au Pérou, l'article examine les perspectives des peuples autochtones et des communautés locales (IPLC) qui participent à ces forums. La recherche vise à comprendre comment les FMP peuvent garantir la voix, l'autonomisation et la lutte contre les inégalités, tout en étant responsables des besoins et des intérêts des populations autochtones et des communautés locales. Les résultats mettent en évidence l'optimisme des participants aux IPLC, mais révèlent également des échecs en matière de responsabilité. L'article plaide en faveur d'une plus grande attention stratégique à la manière dont les groupes marginalisés perçoivent leur participation aux FMP et propose des moyens d'encourager l'action collective et de demander des comptes aux acteurs les plus puissants afin de parvenir à l'égalité, à l'autonomisation et à la justice.
Concevoir pour l’engagement : Perspectives pour des forums multipartites plus équitables et plus résilients
Un processus engagé et adaptatif permet à tous les acteurs d'instaurer la confiance et a donc les meilleures chances de réussir à aller de l'avant. Cette analyse documentaire met en évidence l'importance de l'engagement au sein d'un FMP.
Comment le contexte affecte-t-il les résultats des forums multipartites sur l’utilisation des terres et/ou le changement d’utilisation des terres ? Une synthèse réaliste de la littérature scientifique
Ce protocole décrit une étude de synthèse réaliste (ESR) qui analyse la littérature scientifique mondiale sur les forums multipartites (FMP) traitant de l'utilisation des terres et du changement d'affectation des terres. Les FMP rassemblent diverses parties prenantes pour relever des défis communs et atteindre des objectifs partagés. L'étude vise à comprendre comment les facteurs contextuels influencent les résultats des FMP. Elle contribue à l'étude des FMP et des processus participatifs, en répondant aux préoccupations concernant les approches descendantes et en mettant l'accent sur un engagement significatif. La méthodologie de l'ESR fournit des informations empiriques et fait progresser les méthodes de recherche en sciences sociales.
Intensité et intégration : Deux dimensions des approches de l’équité dans les forums multipartites
Cet article présente une nouvelle approche de l'étude des forums multipartites (FMP) dans le contexte de l'utilisation des terres et du changement d'affectation des terres, en se concentrant sur leurs implications en termes d'équité. Les auteurs analysent les FMP sur la base de deux caractéristiques clés : la mesure dans laquelle les communautés locales sont activement impliquées (intensité) et la mesure dans laquelle le forum est intégré dans des processus sociétaux ou gouvernementaux plus larges (intégration). En utilisant ces outils analytiques, le document offre des perspectives nuancées sur le fonctionnement des différentes approches des FMP et leur impact sur l'équité, en allant au-delà des catégorisations simplistes et en fournissant une compréhension plus profonde de la dynamique des FMP.
Renforcement de la confiance et leadership dans les forums multipartites : Les leçons de l’Indonésie
Cet article étudie l'impact de la confiance et du leadership dans les forums multipartites (FMP) traitant de l'utilisation des terres et des ressources en Indonésie. Des intérêts contradictoires peuvent entraver l'instauration de la confiance, ce qui nécessite une compréhension des relations historiques afin d'améliorer la collaboration. Les différents défis auxquels sont confrontés les FMP requièrent des styles de leadership spécifiques, notamment le leadership partagé pour les relations positives et le leadership charismatique pour les conflits d'intérêts ou le manque de confiance.
Le rôle des forums multipartites dans les juridictions infranationales : Manuel de formation aux méthodes et outils de recherche approfondie
Le manuel de formation aux méthodes du CIFOR pour la recherche approfondie sur le terrain examine les forums multipartites (FMP) sur l'utilisation des terres au Brésil, en Éthiopie, en Indonésie et au Pérou. Il met en évidence le potentiel et les pièges des FMP, en insistant sur la nécessité d'une véritable participation. Cette recherche opportune vise à contribuer de manière empirique à la compréhension des FMP et de leur rôle dans la lutte contre le changement climatique et les trajectoires de développement.
Une introduction à La gestion intégrée des paysages (la GIP) en tant que processus avec 6 caractéristiques clés
Dominique le Roux
15/09/2022
la GIP est une approche critique car elle reconnaît les intérêts contradictoires des différents groupes d’acteurs et d’utilisateurs lorsqu’il s’agit de gérer les paysages de manière durable.
Nous savons qu’il existe des intérêts divergents en matière de biodiversité, de production agricole, de conservation, de moyens de subsistance, de gouvernance… Le site la GIP tente de créer un cadre nous permettant de trouver des synergies et des avantages entre ces différents principes.
Leigh Ann Winowiecki
CONNAISSANCES
6 caractéristiques des La gestion intégrée des paysages
Le volet central vise à fournir des stratégies, des pratiques et des données probantes pour aider les acteurs de terrain et les décideurs politiques à développer et à étendre des solutions paysagères plus efficaces et plus inclusives. L’équipe CC rédigera et partagera toutes sortes de lignes directrices, de cadres, de documents et d’outils, et vise à partager les connaissances fondamentales sur la GIP. Pour l’instant, allons à l’essentiel : voici une vue d’ensemble des bases de la GIP.
Lesquelles de ces 6 caractéristiques la GIP sont essentielles pour votre projet ? Quelle est leur importance selon vous ? Dites-le nous dans le Forum.
NOUVELLES
Parlons-en. Rejoignez-nous dans le Forum des paysages
Grande nouvelle : nous avons parlé d’un espace en ligne spécialement conçu pour vous permettre de partager des idées et des bonnes pratiques, d’apprendre d’autres praticiens et de vos pairs, de poser des questions et de demander des conseils. Enfin, c’est ici, et vous êtes invités.
Rejoignez-nous dans le Forum des paysages pour des discussions publiques et en coulisses… Suivez les conversations des autres ou lancez la vôtre. Lisez ou regardez les dernières réflexions autour de la GIP. Continuez : utilisez le forum comme un outil d’assistance où vous pouvez poser vos propres questions et répondre à celles des autres. L’équipe de la composante centrale anime activement les discussions et sera disponible pour répondre aux questions clés et aux demandes d’assistance technique.
Vous pouvez également y accéder à partir de la page d’accueil de notre site web, où vous pouvez vous inscrire (n’hésitez pas à le faire) ou assister aux discussions publiques en tant qu’invité.
Nous avons rapidement découvert que l’amélioration des conflits dans la région était l’un des principaux objectifs de RangER, qui identifie une relation claire entre les moyens de subsistance, la dégradation de l’environnement et les conflits dans le triangle d’Amaya, une mosaïque de prairies de savane, d’arbustes et de zones boisées au nord du mont Kenya.
La région abrite des conservatoires privés et communautaires qui soutiennent à la fois la production de bétail et la conservation de la faune et de la flore. Les changements croissants dans l’utilisation des terres, qui s’éloignent des parcours pastoraux au profit de la production agricole et de l’habitat, ont entraîné des groupes de problèmes liés à l’insécurité, aux conflits pour les ressources, à la pauvreté, à l’insécurité alimentaire, à l’exclusion sociale et à la grave dégradation des ressources naturelles. Les sécheresses fréquentes et le changement climatique, associés à la croissance de la population humaine et du bétail, ont exacerbé cette situation.
Le site la GIP peut-il contribuer à résoudre ces problèmes ?
En juin, nous avons célébré la Semaine de la science 2022 au CIFOR-ICRAF, avec plus de 500 scientifiques sur le campus entre Nairobi et Bogor.
C’était la première occasion de rencontrer (presque) toute notre équipe Landscapes For Our Future pour discuter de l’avenir des approches intégrées du paysage (AIP) et poser la question suivante : « S’agit-il d’un vieux vin dans de nouvelles bouteilles ? Une autre mode de développement ? Ou sont-elles une solution réalisable pour le développement à l’échelle du paysage et les défis climatiques ? »
Voici un petit quelque chose qui a nourri nos esprits sur la GIP dans le passé. Ce vieux truc est toujours bon ?
Publié en 2015, Le Petit livre des paysages durables reste une pièce de notre mosaïque de compréhension – un volume fondamental écrit par des penseurs qui restent très engagés dans l’espace paysager aujourd’hui. Bien entendu, notre réflexion sur la GIP a beaucoup évolué au cours des sept dernières années : nous sommes passés d’une approche biophysique, technocratique et descendante à une approche dont les origines sont plus organiques, mais qui est également plus ambiguë et qui tient compte de la complexité.
Donnez votre avis: Qu’avez-vous appris de cette publication ? Selon vous, qu’est-ce qui a changé depuis sa publication ?
La gestion intégrée des paysages (la GIP) fait partie intégrante des programmes ambitieux de l’Union européenne (UE) en matière de biodiversité et de systèmes alimentaires pour l’après-2020, ainsi que de son engagement à l’égard de l’Accord de Paris et des Objectifs de développement durable. la GIP Ces approches facilitent en outre une relance verte inclusive compatible avec le « Green Deal » de l’UE. En 2019, l’UE a lancé le programme quinquennal Landscapes For Our Future, qui soutient désormais 22 projets la GIP dans 19 pays et 3 sous-régions du Sud.
This website uses cookies so that we can provide you with the best website experience.
By clicking “I Accept” you acknowledge the use of cookies and to our Privacy Notice and our Terms of Use.
Dominique le Roux
