A propos du programme

Le programme « Paysages pour notre avenir » de l’Union européenne soutient 22 projets de gestion intégrée du paysage dans 19 pays et 3 sous-régions du Sud.

Lire la suite

Amérique du Sud et Caraïbes

Afrique

Asie

¿Cómo vamos ? Un outil pour soutenir une cogestion plus équitable des zones protégées du Pérou

Cette note présente les résultats d'une évaluation menée au Pérou pour comprendre et vérifier l'adoption, les résultats et les impacts potentiels de l'outil de suivi participatif et réflexif appelé "¿Cómo vamos ?" (Comment allons-nous ?) dans les forums multipartites (FMP). Les FMS sont reconnus comme un moyen de favoriser le changement transformateur pour faire face aux impacts environnementaux et sociaux de la crise climatique. Au Pérou, le Service des zones protégées (SERNANP) prévoit la création de FMS ou de comités de gestion (CG) impliquant diverses parties prenantes dans la gestion des zones protégées. L'outil a été développé et testé conjointement par le CIFOR et le SERNANP auprès de huit comités de gestion. L'accueil positif et l'intérêt pour l'outil ont conduit le SERNANP à le publier en tant que document officiel et à exiger sa mise en œuvre annuelle par les CG de ses 75 zones protégées. Cette évaluation donne un aperçu de l'adoption, des résultats et des impacts potentiels de l'outil au Pérou.
Télécharger à partir de CIFOR
Télécharger en anglais
Télécharger en espagnol

Une place à la table ne suffit pas : La responsabilité des peuples autochtones et des communautés locales dans les plateformes multipartites

Cet article explore les défis liés à la réalisation de l'équité dans les plates-formes et forums multipartites (FMP) axés sur la gouvernance durable des terres et des ressources. S'appuyant sur une étude comparative de 11 FSM infranationaux au Brésil, en Éthiopie, en Indonésie et au Pérou, l'article examine les perspectives des peuples autochtones et des communautés locales (IPLC) qui participent à ces forums. La recherche vise à comprendre comment les FMP peuvent garantir la voix, l'autonomisation et la lutte contre les inégalités, tout en étant responsables des besoins et des intérêts des populations autochtones et des communautés locales. Les résultats mettent en évidence l'optimisme des participants aux IPLC, mais révèlent également des échecs en matière de responsabilité. L'article plaide en faveur d'une plus grande attention stratégique à la manière dont les groupes marginalisés perçoivent leur participation aux FMP et propose des moyens d'encourager l'action collective et de demander des comptes aux acteurs les plus puissants afin de parvenir à l'égalité, à l'autonomisation et à la justice.
Télécharger à partir de CIFOR
Téléchargez ici

Les forums multipartites peuvent-ils servir de médiateur entre les droits des populations autochtones et les priorités de développement ? L’expérience de l’Amazonie péruvienne

Cet article examine le rôle d'un forum multi-acteurs (FMP) appelé PIACI Roundtable dans la protection des peuples indigènes en situation d'isolement et de premier contact (PIACI) dans la région de Loreto au Pérou. Le FMP visait à remédier aux retards dans la création de réserves indigènes pour les PIACI. L'article souligne le potentiel des FMP en matière de sensibilisation et de coordination des actions en faveur des groupes vulnérables, mais insiste sur l'importance d'un respect partagé des droits reconnus par les participants. Sans ce respect, les FMP risquent de privilégier d'autres points de vue au détriment des droits des communautés marginalisées.
Télécharger à partir de CIFOR
Téléchargez ici

Comment les forums plurilatéraux sur l’utilisation des sols sont-ils influencés par leur contexte ?

Ce chapitre examine l'efficacité des mécanismes multipartites dans la gestion des relations de pouvoir dans la prise de décision concernant les forêts et l'utilisation des terres. Il analyse huit forums multipartites en Amazonie péruvienne, en particulier dans les régions de Madre de Dios et de San Martin. Le chapitre utilise trois types idéaux (prise de décision, gestion et influence) pour analyser ces mécanismes sur la base d'une revue de la littérature. Il met en évidence l'influence du contexte, des processus et des résultats sur le fonctionnement des forums multipartites.
Lire sur le site du CIFOR
Lire ici

Introduction – Les forums multipartites et la promesse d’une utilisation plus équitable et durable des terres et des ressources : perspectives du Brésil, de l’Éthiopie, de l’Indonésie et du Pérou

Ce numéro spécial de la Revue forestière internationale présente un projet de recherche comparative multi-pays mené par le CIFOR, qui explore le potentiel des forums multi-acteurs (FMA) en tant que mécanismes participatifs pour l'utilisation durable des terres et des ressources. Les sept articles analysent les inégalités de pouvoir inhérentes aux FMA et discutent de leur capacité à prendre des décisions équitables. Tout en abordant les FMA sous différents angles, les articles soulignent la nécessité de mettre en place des FMA transformateurs qui vont au-delà de la simple participation pour parvenir à un changement significatif.
Télécharger à partir de CIFOR
Téléchargez ici

Le rôle des forums multipartites dans les juridictions infranationales : Cadrage de l’analyse documentaire en vue d’une recherche approfondie sur le terrain

S'appuyant sur plus de 30 ans d'expérience, cette revue de la littérature informe les recherches du CIFOR sur les forums multi-acteurs traitant de l'utilisation des terres au Brésil, en Éthiopie, en Indonésie et au Pérou. Elle explore le potentiel des FMP pour coordonner efficacement les objectifs tout en mettant en garde contre une participation symbolique et vise à contribuer à l'étude des processus participatifs dans le contexte du changement climatique.
Publié par le CIFOR
Téléchargez ici

Le rôle des forums multipartites dans les juridictions infranationales : Manuel de formation aux méthodes et outils de recherche approfondie

Le manuel de formation aux méthodes du CIFOR pour la recherche approfondie sur le terrain examine les forums multipartites (FMP) sur l'utilisation des terres au Brésil, en Éthiopie, en Indonésie et au Pérou. Il met en évidence le potentiel et les pièges des FMP, en insistant sur la nécessité d'une véritable participation. Cette recherche opportune vise à contribuer de manière empirique à la compréhension des FMP et de leur rôle dans la lutte contre le changement climatique et les trajectoires de développement.
Publié par le CIFOR
Téléchargez ici

This website uses cookies so that we can provide you with the best website experience. By clicking “I Accept” you acknowledge the use of cookies and to our Privacy Notice and our Terms of Use.

I Accept