Les conversations franches peuvent révéler des vérités surprenantes. Regardez cette courte vidéo pour écouter les praticiens de la GIP et les bailleurs de fonds débriefer après une séance de brainstorming sur les ingrédients clés de la réussite de la mise en œuvre de la GIP.

"Les paysages sont des systèmes complexes, souligne Kim Geheb, coordinateur de la composante centrale de notre programme. Nous devrions donc envisager la gestion intégrée du paysage d'un point de vue systémique, affirme-t-il. Et ensuite : comment changer l'orientation du système ?

Nous vous invitons à vous installer au milieu du vacarme des cigales et à écouter la conversation sur ce mot "sale" : le pouvoir.

Conversation informelle et éclairante sur la centralité d'une approche intégrée : le lendemain du jour où les membres de la composante centrale de notre programme ont fait une présentation sur La gestion intégrée des paysages aux gestionnaires de projets de l'UE, Kim Geheb s'est assis avec le responsable de l'environnement et de l'intégration de la Commission européenne et le responsable politique pour la terre et l'environnement pour réfléchir aux principaux enseignements de la session et aux commentaires qui ont fait le plus tourner les têtes.

N'aimeriez-vous pas vous asseoir avec les maîtres d'œuvre européens de notre programme et leur demander leur vision et leur raison d'être pour La gestion intégrée des paysages? C'est ce qu'ont fait récemment des membres de la Composante centrale à Bruxelles.

Une longue ligne d'herbe peut-elle servir de protection contre l'érosion ? Un projet de gestion intégrée du paysage au Zimbabwe prouve que c'est possible.

La présentation principale du Dr Cora van Oosten au FGL Climat, en marge de la COP27, a fourni un aperçu perspicace de tout le spectre de ce que contient le GIP.

Les approches paysagères intégrées ne sont-elles qu'une nouvelle mode en matière de développement ? Ou bien constituent-ils une solution viable au développement à l'échelle du paysage et aux défis climatiques ?

GLF Amazonia a présenté trois projets de Landscapes For Our Future et visait à identifier les menaces et les compromis découlant des pressions et des interventions dans ces biomes, ainsi que les solutions potentielles de gestion intégrée du paysage.