Prendre le taureau par les cornes

La gestion intégrée du paysage peut-elle contribuer à l'élevage durable du bétail ? Et vice versa ?

Dans le domaine de la gestion intégrée du paysage (GIP), un défi pressant occupe souvent le devant de la scène : la déforestation. En approfondissant ce problème complexe, une vérité s’impose : l’élevage de bétail est généralement un moteur important de cette activité.

Ces dernières années, des stratégies visant à promouvoir des alternatives durables à l’élevage conventionnel ont vu le jour, dans le but d’atténuer le changement climatique et de s’y adapter, de réduire la déforestation, de préserver les écosystèmes vulnérables et d’atténuer les effets de la production bovine. Pour atteindre ces objectifs, il faut souvent approuver des pratiques améliorées, mettre en place des systèmes de suivi solides et favoriser la collaboration entre les différentes parties prenantes. GIP pourrait favoriser l’élevage durable de bétail et permettre d’obtenir un impact à grande échelle.

Dans le cadre du programme « Paysages pour notre avenir » soutenu par l’UE, plusieurs projets de GIP en Amérique latine ont commencé à s’attaquer à la déforestation liée à la production de bétail en expérimentant des approches durables de l’élevage bovin. Ces projets comprennent Mi Biósfera au Honduras, Cerrado Resiliente (CERES) au Brésil/Paraguay, Paisajes Resilientes en Bolivie, Paisajes Sostenibles en Colombie et Paisajes Andinos en Équateur. Parmi ceux-ci, les trois premiers sont les plus avancés et prêts à offrir des leçons à notre programme.

Vers un élevage bovin plus durable dans les projets « Paysages pour l’avenir

Au cours de la dernière décennie, l’élevage durable de bovins a gagné en visibilité et en importance. Elle devient également une exigence plus fréquente sur les marchés mondiaux de la viande bovine en raison de nouvelles réglementations soutenant la transition vers une agriculture et une sylviculture durables. Par exemple, le mois dernier, l’Union européenne a adopté le règlement de l’UE sur la déforestation (EUDR), qui vise à réduire l’impact du marché de l’UE sur la déforestation et la dégradation des forêts à l’échelle mondiale. L’EUDR exige que les opérateurs et les négociants de produits de base clés – tels que le cacao, le café, le bétail, le bois et l’huile de palme – soient « exempts de déforestation ». Cette transition permettra également aux pays de respecter leurs engagements en matière d’atténuation et de conservation du changement climatique. En outre, même si les éleveurs ne cherchent pas à positionner leurs produits sur le marché européen ou d’autres marchés d’exportation, l’élevage durable peut soutenir les éleveurs de multiples autres façons.

Le projet Mi Biósfera, mis en œuvre sur le flanc sud-ouest de la zone tampon de la biosphère Río Plátano au Honduras, est le fer de lance de l’adoption de technologies prometteuses visant à favoriser la transition vers un élevage bovin durable. Fruit d’une collaboration entre l’Institut de conservation des forêts du Honduras, l’École agricole panaméricaine de Zamorano et le consortium Mi Biósfera, qui comprend FUNDER, l’Université agricole nationale et le Secrétariat à l’environnement et aux ressources naturelles (SERNA), Mi Biósfera dispense une formation sur les pratiques durables à un millier d’éleveurs de bétail par le biais d’écoles de terrain et facilite l’accès aux technologies de pointe grâce à des programmes de financement durable.

Par exemple, la participation de Redin Valecillo à Mi Biósfera a eu des retombées économiques et environnementales dans son exploitation, Los Mangos. Le projet a introduit un système de pâturage en rotation plus durable, permettant à ses sols de se reconstituer et à la qualité des pâturages de s’améliorer, augmentant ainsi leur valeur nutritionnelle pour son bétail. L’élevage plus durable a permis à ses vaches de prendre du poids et d’augmenter leur production de lait, tout en réduisant les coûts de production au fil du temps. L’utilisation de panneaux solaires et de clôtures électriques a notamment permis de réduire encore les dépenses. L’efficacité du système a permis de réduire les besoins en main-d’œuvre et le retour de la couverture forestière riveraine a amélioré la gestion de l’eau. La diminution de l’utilisation des pesticides a permis d’accroître la biodiversité dans l’exploitation, et la ferme de M. Vallecillo – l’une des 20 exploitations participant au programme pilote – s’oriente vers une réduction des émissions de carbone.

La voie de la durabilité collective

GIP reconnaît les interconnexions complexes entre les différents acteurs et leurs systèmes d’utilisation des terres au sein des paysages, tels que les forêts, les pâturages et les plans d’eau. L’adoption d’une approche GIP nécessite de reconnaître l’importance de la coordination et de la collaboration entre les groupes d’intérêt. En réunissant les agriculteurs, les communautés locales, les agences gouvernementales et les organisations environnementales, entre autres, GIP facilite les efforts de collaboration pour relever des défis complexes tels que la déforestation, la gestion de l’eau ou le régime foncier, tout en débloquant de nombreux avantages pour le développement social et économique des agriculteurs et de leurs communautés.

Le projet CERES au Paraguay illustre la façon dont les processus de collaboration peuvent fournir une plateforme commune aux parties prenantes pour partager leurs connaissances, aligner leurs objectifs et développer des stratégies coordonnées pour donner la priorité à la préservation des forêts tout en répondant aux besoins des producteurs, tels que les éleveurs de bétail. En travaillant ensemble, les parties prenantes peuvent mettre en commun leurs ressources, tirer parti de leur expertise et assurer un suivi et une mise en œuvre efficaces des engagements en faveur de la déforestation zéro. En encourageant un dialogue ouvert et en favorisant une meilleure compréhension des perspectives et des préoccupations des différentes parties prenantes, GIP sert de catalyseur pour la coordination des parties prenantes, permettant un effort unifié et concerté pour parvenir à des pratiques d’élevage plus durables.

Le WWF Paraguay, responsable de la mise en œuvre du projet CERES dans le paysage de l’Alto Paraguay, a réussi à impliquer les petits, moyens et grands éleveurs par le biais d’une plateforme multipartite qui met en évidence les intérêts communs des parties prenantes. Les efforts du WWF Paraguay ont abouti à une collaboration significative entre divers groupes de parties prenantes, en se concentrant sur le plan de gestion de l’utilisation des terres du district de Bahía Negra, connu sous le nom de POUT (Plan De Ordenamiento Urbano y Territorial).

La table ronde du POUT a été créée en tant que plateforme multipartite pour soutenir le processus du POUT. Il a facilité le dialogue et le retour d’informations de la part de diverses entités du paysage, notamment les agences gouvernementales nationales, la municipalité de Bahía Negra, les associations locales et régionales d’éleveurs de bétail et d’autres associations de producteurs, les organisations environnementales et sociales, les groupes indigènes et les ONG telles que le WWF. Leur participation était motivée par le désir de voir leurs intérêts représentés dans le processus final de planification territoriale.

La table ronde du POUT, initialement créée avec un objectif spécifique, est devenue un point d’entrée pour un dialogue multipartite sur une série de questions qui n’existaient pas auparavant dans le territoire.

Valentina Bedoya, responsable des paysages durables au WWF Paraguay

La table ronde du POUT s’est avérée être un mécanisme efficace de prise de décision participative et de recherche de consensus concernant l’utilisation des terres sur le territoire, un sujet sensible car il touche aux moyens de subsistance des populations. Toutefois, comme l’a souligné Patricia Roche, spécialiste de projet au WWF Paraguay, une leçon importante a été tirée : il est nécessaire de donner aux autorités gouvernementales les moyens de diriger efficacement ces espaces. Comme le souligne Roche, « il est essentiel que ces plateformes soient dirigées et convoquées par les autorités locales ou nationales, car certains groupes d’intérêt peuvent considérer les ONG internationales comme des étrangers ayant des préjugés en matière de conservation qui pourraient influencer les résultats ».

Outre sa participation à la table ronde POUT, le WWF Paraguay, par l’intermédiaire de l’Alliance pour le développement durable, offre une assistance technique aux éleveurs de bétail et établit des liens avec un marché du bétail durable. Le CERES leur fournit également une assistance sur le terrain pour soutenir les pépinières d’espèces d’arbres indigènes utilisées dans les systèmes sylvopastoraux. En outre, le CERES mène des activités de gestion des incendies auxquelles participent différents acteurs du paysage, y compris le secteur de l’élevage. En conséquence, de meilleures pratiques de gestion sont mises en œuvre sur le territoire.

Dans les forêts sèches de Chiquitano en Bolivie, le projet Paisajes Resilientes, dirigé par la GIZ, a travaillé avec des petits et moyens éleveurs de bétail pour les aider à atténuer les effets négatifs des sécheresses qui touchent la région et à s’y adapter. Photo par GIZ/Paisajes Resilientes.

En Bolivie, un autre effort de coordination multipartite tente de soutenir une transition vers des pratiques durables d’élevage bovin afin de s’adapter aux effets du changement climatique tels que la pénurie d’eau. Dans les forêts sèches de Chiquitano en Bolivie, le projet Paisajes Resilientes, dirigé par la GIZ, a travaillé avec des petits et moyens éleveurs de bétail. Dans cette région, les initiatives d’agriculture durable, notamment la réduction de la déforestation et l’amélioration des pratiques de gestion de l’eau, sont encouragées en tant qu’alternatives susceptibles d’aider les éleveurs à atténuer les effets négatifs des sécheresses qui touchent la région et à s’y adapter.

Prendre le taureau par les cornes : équilibrer les compromis et définir des objectifs communs

Un obstacle important à l’adoption de pratiques durables réside dans le fait que les producteurs doivent voir un avantage clair à abandonner les pratiques d’élevage conventionnelles. La reconnaissance des avantages futurs peut également impliquer d’équilibrer les compromis entre les différents groupes d’intérêt et de définir des objectifs communs qui pourraient être difficiles à atteindre individuellement – comme la gestion des incendies de forêt abordée par le projet CERES. En présentant des exemples convaincants d’élevage bovin durable, tels que les fermes modèles de Mi Biósfera, d’autres agriculteurs pourraient être incités à obtenir eux-mêmes des résultats économiques, sociaux et environnementaux plus positifs. En fait, les agriculteurs de la zone d’intervention de Mi Biósfera ont déjà incité d’autres agriculteurs à adopter des approches agricoles durables et intelligentes sur le plan climatique.

De la crête au récif

Sur l'île Maurice, qui abrite des forêts et des écosystèmes parmi les plus diversifiés et les plus importants du monde sur le plan écologique, le projet Ridge to Reef (R2R) permet de restaurer et d'accroître la couverture forestière indigène. Au début de l'année 2023, des membres de notre composante centrale se sont rendus sur place pour une mission d'apprentissage.
Baie de Tamarin, district de Rivière Noire, Maurice, avec vue sur le mont Rempart. Photo de Khalil Walji.

L’île Maurice est réputée pour ses eaux cristallines et ses plages de sable blanc. Cette île magnifique se caractérise également par un grand nombre d’espèces endémiques que l’on ne trouve nulle part ailleurs dans le monde.

Le parc national des gorges de la rivière Noire est l’un des paysages les plus critiques et l’un des éléments clés du projet « Mauritius from Ridge to Reef » (R2R). D’une superficie d’environ 6 500 hectares, le parc abrite plusieurs des espèces les plus rares de l’île, notamment le faucon crécerellette, le pigeon rose et la perruche à tête rousse. Dans un contexte plus large, l’île Maurice fait partie du point chaud de la biodiversité du sud-ouest de l’océan Indien, dans ce que l’on appelle l’archipel des Mascareignes, mondialement admiré pour son grand nombre d’espèces végétales et animales endémiques.

Bon nombre de ces écosystèmes sont toutefois dégradés par la déforestation, le changement d’affectation des sols et les espèces envahissantes, qui ont entraîné une diminution significative des zones forestières indigènes depuis 1835. Aujourd’hui, elles ne couvrent plus que 2 % de leur ancienne aire de répartition et 89 % de la flore endémique est considérée comme menacée d’extinction.

Qui est qui

La responsabilité de la conservation et de l’expansion de ces écosystèmes d’importance mondiale incombe à l’équipe du National Parks Conservation Services (NPCS), créé en 1994 pour gérer la biodiversité terrestre indigène de l’île Maurice et conserver sa diversité génétique pour les générations futures.

À propos de R2R

Le projet Mauritius from Ridge to Reef travaille dans plusieurs parcs nationaux de l’île, notamment le parc national des gorges de la rivière Noire (BRNP), Bras D’eau et Ile Ambre, où le projet se concentre principalement sur la restauration et l’augmentation de la couverture forestière indigène. Ici, le R2R se concentrera sur l’élimination des espèces envahissantes, la replantation d’espèces indigènes et endémiques, et le reboisement de zones non boisées en dehors des parcs nationaux, dans le bassin versant autour du BRNP où des terres agricoles appartenant à l’État sont louées à des communautés d’agriculteurs. Ces zones sont ciblées pour l’expansion du couvert forestier indigène par le biais de « tremplins » ou de corridors de connectivité et nécessiteront l’engagement des communautés agricoles. Le projet vise également les zones de mangrove entourant immédiatement les côtes de l’île afin d’améliorer la santé de la mangrove pour qu’elle agisse comme un bouclier protecteur et un tampon contre l’élévation du niveau de la mer. Des mangroves saines favorisent en outre la création de nurseries pour les poissons et améliorent la disponibilité des protéines animales et la sécurité alimentaire de la population locale.

Ce que nous avons appris

L’un des principaux domaines d’activité du volet central consiste à rassembler les connaissances et les enseignements tirés de la mise en œuvre des 22 projets GIP du programme. Grâce à cela, nous évaluons les domaines dans lesquels nous pouvons soutenir les projets LFF et nous identifions les expériences qui pourraient être utiles à d’autres projets du programme (ce que nous appelons l' »apprentissage croisé »).

Le NPCS est principalement axé sur la conservation et la restauration dans les limites des parcs nationaux. Les ambitions du projet R2R sont un élargissement de leur mandat et de leur intention de travailler avec divers acteurs à travers l’île afin d’améliorer et d’étendre leurs objectifs. Cela nécessitera le déploiement de la médiation, de la flexibilité institutionnelle et des capacités de rassemblement pour obtenir des résultats en matière d’ILM. Voici un échantillon de nos conclusions sur le projet qu’ils dirigent, centrées sur les six « dimensions » de l’ILM que nous avons identifiées.

Sur la photo : Khalil Walji (à gauche) et Kim Geheb (à droite) ont fait un sérieux pied de nez aux résultats de l’apiculture.

Identification des parties prenantes

Le projet collabore avec plusieurs parties prenantes clés dans l’ensemble du paysage, y compris des partenaires de divers ministères, des ONG et des universités. Le premier événement visant à impliquer les parties prenantes dans le projet a été un atelier organisé lors de la visite de la composante centrale (CC), qui a fourni une vue d’ensemble des objectifs du projet et a permis de créer une vision commune unifiée pour l’île Maurice. Le projet ne dispose pas d’une véritable théorie du changement (TdC) pour guider la mise en œuvre du projet. Les TdC sont importants, car ils peuvent aider les projets à théoriser les stratégies et les approches qu’ils utiliseront pour produire des résultats. Pour le LFF, les résultats représentent des changements de comportement : les parties prenantes font les choses différemment, pour soutenir les objectifs du projet R2R et pour maximiser la valeur qu’il apporte. Pour y parvenir, tous les projets doivent avoir une bonne compréhension du paysage des parties prenantes et des relations entre elles.

Le CC utilise une approche appelée « Net-Mapping » pour cartographier les parties prenantes et les dynamiques entre elles afin d’informer la création d’une théorie du changement.

Pour en savoir plus, cliquez ici.


Forums multipartites (FMP)

Une MSF n’a pas été créée pour la R2R, mais elle est reconnue comme nécessaire à la réussite du projet, notamment en raison du nombre de ministères concernés et de partenaires du projet. Au lieu de créer un nouveau forum, on étudie la possibilité d’exploiter les espaces de dialogue existants. Une option prometteuse est la création d’un nouveau forum interministériel sur le changement climatique, qui pourrait servir de plateforme d’intégration.

Un aspect essentiel du bon fonctionnement d’une EMF est l’ensemble des compétences nécessaires pour convoquer, arbitrer et impliquer les parties prenantes. L’équipe du NPCS ne dispose pas actuellement de cette capacité interne, mais il semblerait qu’elle soit très désireuse d’apporter ces compétences et de se tourner vers les partenaires du projet, qui pourraient être les mieux placés pour coorganiser et animer ce forum.


Vision commune

Le projet R2R n’avait pas de vision commune pour son paysage. Au cours d’un atelier d’une journée réunissant plus de 40 participants, les acteurs du projet ont commencé à définir une vision commune pour le projet R2R. Une vision élaborée en commun peut s’avérer extrêmement puissante en tant qu' »étoile du Nord » derrière laquelle les parties prenantes et les activités du projet peuvent s’organiser.

Les participants ont été invités à explorer leur vision de l’île Maurice dans 10 ans et à prendre en compte les dimensions agricoles, économiques et environnementales. Des discussions de groupe ont été organisées afin d’étoffer les défis communs à relever pour concrétiser cette vision et de déterminer qui devait collaborer pour parvenir à cet état futur.

« Une économie circulaire bleue et verte à Maurice qui soutient l’établissement d’un lien entre l’environnement et les moyens de subsistance:

  • Un secteur agricole durable et productif qui renforce la sécurité alimentaire et l’autosuffisance.
  • Gestion de l’environnement dans toutes les utilisations du sol, avec moins de déchets et plus d’énergies renouvelables.
  • Une économie diversifiée qui fonctionne à l’intérieur des limites biophysiques et qui soutient l’équité et l’amélioration des conditions de vie pour tous.
  • Harmonisation des politiques et de la législation avec une meilleure application et soutien à une plus grande sensibilisation, inclusion et autonomisation des personnes dans la prise de décision pour les résultats environnementaux ».

– La vision proposée pour l’île Maurice, issue de l’atelier.
(Cette vision n’a pas été approuvée et est présentée comme un projet de travail).

👉 Explorez le billet « 6 ingrédients pour l’ILM« , qui présente les aspects clés de la définition d’une vision commune.


Institutionnalisation

Le NPCS et le R2R sont bien institutionnalisés au sein du gouvernement mauricien, étant donné leur rôle en tant que service relevant du ministère de l’Agro-industrie et de la Sécurité alimentaire. Bien qu’ils soient bien placés, la création d’une MSF devrait également être développée dans une optique de durabilité, afin de garantir qu’elle serve d’espace commun de dialogue pour la R2R, mais aussi au-delà.


Gestion itérative et adaptative

Le projet n’en est qu’à ses débuts, mais l’expérience de l’équipe du NPCS suggère qu’elle dispose de systèmes bien établis pour suivre les interventions et les progrès du projet. La manière dont ces systèmes sont utilisés dans la gestion itérative et adaptative du programme est moins claire. Le CC a suggéré de donner la priorité à ces domaines lors des réunions annuelles du comité technique et du comité de pilotage, ainsi que de donner la priorité au suivi et au retour d’information pour permettre à l’équipe de rectifier le tir le cas échéant.


Solutions et outils techniques

La connaissance des conditions biophysiques et écosystémiques du projet est élevée. Ses systèmes internes et de projets pour le suivi de ces tendances sont bien établis, bien qu’ils aient indiqué la nécessité d’une capacité accrue et de systèmes pouvant être mieux utilisés pour une gestion adaptative et itérative et pour générer des preuves afin d’informer la politique à des niveaux plus élevés.