El programa «Paisajes para nuestro futuro» de la Unión Europea apoya 22 proyectos de gestión integrada del paisaje en 19 países y 3 subregiones del Sur Global.
Un lugar en la mesa no es suficiente: La responsabilidad de los pueblos indígenas y las comunidades locales en las plataformas multipartitas
Este artículo explora los retos que plantea la consecución de la equidad en las plataformas y foros multipartitos (FMP) centrados en la gobernanza sostenible de la tierra y los recursos. A partir de un estudio comparativo de 11 FMP subnacionales en Brasil, Etiopía, Indonesia y Perú, el artículo examina las perspectivas de los pueblos indígenas y las comunidades locales (IPLC) que participan en estos foros. La investigación pretende comprender cómo pueden los FMP garantizar la voz, el empoderamiento y abordar la desigualdad, al tiempo que se responsabilizan de las necesidades e intereses de los IPLC. Las conclusiones ponen de relieve el optimismo de los participantes de los pueblos indígenas y las comunidades locales, pero también revelan fallos en la rendición de cuentas. El artículo aboga por una mayor atención estratégica a la forma en que los grupos marginados perciben su participación en los FMP y propone formas de fomentar la acción colectiva y responsabilizar a los actores más poderosos para lograr la igualdad, el empoderamiento y la justicia.
Diseñar para el compromiso: Ideas para unos foros multisectoriales más equitativos y resistentes
Un proceso participativo, comprometido y adaptable permite a todos los actores generar confianza y, por tanto, tiene más posibilidades de éxito de cara al futuro. Esta revisión bibliográfica destaca la importancia del compromiso dentro de un FMP.
¿Cómo afecta el contexto a los resultados de los foros multilaterales sobre el uso de la tierra y/o el cambio de uso de la tierra? Una revisión de síntesis realista de la literatura académica
Este protocolo esboza una Revisión de Síntesis Realista (RSR, por sus siglas en inglés) que analiza la literatura académica mundial sobre los foros de múltiples partes interesadas (FMP, por sus siglas en inglés) que abordan el uso de la tierra y el cambio de uso de la tierra. Los FMP reúnen a diversas partes interesadas para abordar retos comunes y alcanzar objetivos compartidos. La revisión pretende comprender cómo influyen los factores contextuales en los resultados de los FMP. Contribuye al estudio de los FMP y los procesos participativos, abordando las preocupaciones sobre los enfoques descendentes y haciendo hincapié en un compromiso significativo. La metodología RSR aporta perspectivas empíricas y hace avanzar los métodos de investigación de las ciencias sociales.
Intensidad e incrustación: Dos dimensiones de los enfoques de equidad en los foros multipartitos
Este documento introduce un enfoque novedoso para estudiar los foros de múltiples partes interesadas (FMP) en el contexto del uso y el cambio del uso de la tierra, centrándose en sus implicaciones para la equidad. Los autores analizan los FMP en función de dos características clave: el grado de participación activa de las comunidades locales (intensidad) y el grado de integración del foro en procesos sociales o gubernamentales más amplios (arraigo). Al emplear estas herramientas analíticas, el documento ofrece una visión matizada del funcionamiento de los distintos enfoques de los FMP y de su impacto en la equidad, yendo más allá de las categorizaciones simplistas y proporcionando una comprensión más profunda de la dinámica de los FMP.
Fomento de la confianza y liderazgo en los foros multipartitos: Lecciones de Indonesia
Este documento investiga el impacto de la confianza y el liderazgo en los foros de múltiples partes interesadas (FMP) que abordan el uso de la tierra y los recursos en Indonesia. Los intereses contrapuestos pueden obstaculizar la creación de confianza, lo que requiere una comprensión de las relaciones históricas para mejorar la colaboración. Los distintos retos de los FMP exigen estilos de liderazgo específicos, incluido el liderazgo compartido para las relaciones positivas y el liderazgo carismático para los conflictos de intereses o la falta de confianza.
El papel de los foros multipartitos en las jurisdicciones subnacionales: Manual de formación metodológica y herramientas para la investigación en profundidad
El manual de formación metodológica de CIFOR para la investigación de campo en profundidad examina los foros de múltiples partes interesadas (FMP) que abordan el uso de la tierra en Brasil, Etiopía, Indonesia y Perú. Destaca el potencial y los escollos de los FMP, haciendo hincapié en la necesidad de una participación genuina. Esta oportuna investigación pretende contribuir empíricamente a la comprensión de los FMP y su papel a la hora de abordar el cambio climático y las trayectorias de desarrollo.
Una introducción a la Gestión Integrada del Paisaje (la GIP) como proceso con 6 características clave
Dominique le Roux
15/09/2022
la GIP es un enfoque crítico porque reconoce los intereses contrapuestos de varios grupos de partes interesadas y grupos de usuarios cuando se intenta gestionar los paisajes de forma sostenible.
Sabemos que hay intereses contrapuestos en torno a la biodiversidad, la producción agrícola, la conservación, los medios de subsistencia, la gobernanza… Y la GIP intenta crear un marco para que encontremos sinergias y beneficios entre todos estos principios diferentes.
Leigh Ann Winowiecki
CONOCIMIENTO
6 características de la Gestión Integrada del Paisaje
El objetivo del componente central es proporcionar estrategias, prácticas y pruebas que ayuden tanto a los que trabajan sobre el terreno como a los responsables políticos a desarrollar y ampliar soluciones paisajísticas más impactantes e integradoras. El equipo de CC redactará y compartirá todo tipo de directrices, marcos, documentos y herramientas de nuestra parte, y pretende compartir conocimientos fundacionales en la GIP. Así que, de momento, vayamos a los fundamentos: he aquí una visión general de los aspectos básicos de la GIP.
¿Cuáles de estas 6 características de la GIP son críticas para su proyecto? ¿Qué importancia cree que tienen? Cuéntanoslo en el Foro.
NOTICIAS
Hablemos. Únase a nosotros en el Foro de Paisajes
Una gran noticia: hemos estado hablando de un espacio en línea creado expresamente para que puedas compartir ideas y buenas prácticas, aprender de otros profesionales y compañeros, hacer preguntas y pedir consejo. Por fin está aquí, y usted está invitado.
Únase a nosotros en el Foro de Paisajes para debatir tanto en público como entre bastidores… Sigue las conversaciones de otros o inicia las tuyas propias. Lea o vea las últimas reflexiones en torno a la GIP. Siga adelante: utilice el Foro como un servicio de asistencia en el que puede plantear sus propias preguntas y responder a las de los demás. El equipo del componente central está moderando activamente el debate y estará disponible para responder a las principales preguntas y solicitudes de asistencia técnica.
O simplemente acceda desde la portada de nuestro sitio web, donde puede registrarse (por favor, hágalo) o ver los debates públicos como invitado.
REFLEXIONES DESDE EL TERRENO
Hogar en la pradera
No podríamos haber pedido una bienvenida más cálida -o más complaciente- que la que recibimos en abril en la mágica Kenia, cuando el Programa RangER (Kenya Rangelands Ecosystem Services pRoductivity) acogió a miembros de el Componente Central en nuestra primera misión de aprendizaje.
Rápidamente descubrimos que mejorar los conflictos en la zona es uno de los principales objetivos de RangER, que identifica una clara relación entre los medios de subsistencia, la degradación medioambiental y los conflictos en el Triángulo de Amaya, un mosaico de praderas de sabana, matorrales y bosques al norte del monte Kenia.
La zona alberga zonas de conservación privadas y comunitarias que apoyan tanto la producción ganadera como la conservación de la fauna salvaje. Los crecientes cambios en el uso de la tierra, que ha pasado de los pastizales de pastoreo a la producción de cultivos y los asentamientos, han dado lugar a grupos de problemas en torno a la inseguridad, los conflictos por los recursos, la pobreza, la inseguridad alimentaria, la exclusión social y la grave degradación de los recursos naturales. Las frecuentes sequías y el cambio climático, unidos al crecimiento de la población humana y ganadera, han agravado esta situación.
En junio celebramos la Semana de la Ciencia 2022 en el CIFOR-ICRAF, a la que se unieron más de 500 científicos en el campus entre Nairobi y Bogor.
Fue la primera oportunidad de reunirnos con (casi) todo nuestro equipo de Landscapes For Our Future para hablar del futuro de los Enfoques Integrados del Paisaje (EIP) y preguntarnos: «¿Son vino viejo en botellas nuevas? ¿Otra moda del desarrollo? ¿O son una solución factible para el desarrollo a escala del paisaje y los retos climáticos?».
He aquí algo que ha alimentado nuestras mentes en torno a la GIP en el pasado. ¿Sigue siendo bueno este viejo amigo?
Publicado en 2015, El pequeño libro de los paisajes sostenibles sigue siendo una pieza de nuestro mosaico de conocimientos, un volumen fundacional de pensadores que siguen muy comprometidos con el espacio paisajístico en la actualidad. Por supuesto, nuestro pensamiento sobre la GIP ha avanzado mucho en estos últimos siete años: de un enfoque biofísico, tecnocrático y descendente a otro que tiene orígenes más orgánicos pero que también es más ambiguo y abarca la complejidad.
Diga lo que piensa: ¿Qué ha aprendido de esta publicación? ¿Qué cree que ha cambiado desde su publicación?
la Gestión Integrada del Paisaje (la GIP) forma parte integrante de las ambiciosas agendas de la Unión Europea (UE) en materia de biodiversidad y sistemas alimentarios para después de 2020 y de su compromiso con el Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. la GIP Además, los enfoques facilitan una recuperación verde inclusiva coherente con el Pacto Verde de la UE. En 2019, la UE lanzó el programa quinquenal Landscapes For Our Future, que ahora apoya 22 proyectos la GIP, que abarcan 19 países y 3 subregiones del Sur Global.
This website uses cookies so that we can provide you with the best website experience.
By clicking “I Accept” you acknowledge the use of cookies and to our Privacy Notice and our Terms of Use.
Dominique le Roux
