La justicia social y el cambio climático son dos procesos que deben poder acompañarse mutuamente. Quizá deberíamos empezar a entender que, de hecho, no están separados. Son la misma cosa.

Kim Geheb, Coordinadora del Componente Central del LFF

A medida que 2023 cobra impulso, recordamos las lecciones aprendidas y esperamos con impaciencia su aplicación.

Empecemos escuchándole a usted. ¿Podría dedicar 20 segundos a responder de forma anónima a dos preguntas rápidas? Nosotros, el Componente Central, queremos asegurarnos de que le proporcionamos herramientas que pueda utilizar, por lo que sus comentarios son importantes.

Gracias. Ahora nos toca a nosotros darle nuestra opinión:

La COP27 siempre iba a ser criticada por ser más «bla, bla, bla». Cuando se inauguró en Sharm El Sheik (Egipto) a finales de noviembre, se plantearon, con razón, serios interrogantes en torno a cuestiones de derechos humanos y justicia social: quienes se preocupan por prevenir la catástrofe climática se muestran ciegos ante la justicia social, argumentaron muchos.

Nos sumamos a esa lucha y organizamos una sesión sobre Gestión Integrada del Paisaje en uno de los actos paralelos de la COP27: GLF Clima 2022. El resultado fue una mirada enriquecedora sobre dónde estamos, dónde hemos estado, las lecciones aprendidas y los procesos de reflexión que deberíamos emprender con mayor urgencia.

Esto es lo que hemos sacado en claro y lo que creemos que a usted también le merecerá la pena considerar para su aplicación en 2023.

CONOCIMIENTO

Nuestro mejor resumen de ILM

Cora van Oosten es una experta en paisajismo con 25 años de experiencia práctica sobre el terreno: ella y su equipo de la Universidad de Wageningen (Países Bajos) trabajan para gestionar, gobernar y restaurar paisajes de forma económicamente viable y socialmente aceptable. Es una buena base en la materia, ¿no?

Su presentación ofreció una visión de conjunto de todo lo que contiene la ILM. (Si no ves nada más, mira esto). Con ilustraciones llenas de carácter, va al grano sobre lo que hay que hacer: salir de la informalidad, aprovechar los puntos fuertes y movilizar las capacidades de los distintos agentes. Y del papel de puente que puede desempeñar la GIP.

La integración, dejó claro en su charla, no es sólo entre sectores, sino entre escalas.

Las capacidades institucionales tienen que ver con que los agentes no sólo se queden en el ámbito local y encuentren las técnicas, las herramientas y los instrumentos para mejorar los paisajes, sino que también consigan que estas acciones locales lleguen a influencias de más alto nivel, lleguen a los niveles oficiales locales e incluso a los niveles oficiales de más alto nivel, donde pueden entrar en el mundo de las políticas y volver a bajar, y eso es lo que a algunos les gusta llamar escala.

Dra. Cora van Oosten

PROYECTO VOCES

Nuestras voces desde el terreno demostraron ser un coro: al tiempo que ofrecían una visión general de sus proyectos en continentes completamente distintos, nuestros ponentes tanto de África como de América Latina volvieron a insistir en la centralidad de los Foros Multilaterales en el enfoque de ILM. La arquitectura MSF, tanto en las presentaciones de Miriam Seeman como en las de Abena Woode, impresionó por la forma en que trataron de estructurar los diálogos a nivel de paisaje al tiempo que daban cabida a las tendencias y datos biofísicos.

LEAN en Ghana

Abena Woode ofreció una visión general del modo en que el proyecto Landscapes and Environmental Agility across the Nation pretende mitigar el cambio climático catalizando el cambio de sistema en más de 200 comunidades de tres paisajes de este país de África Occidental.

El agua como conector en Bolivia

Con el objetivo de mejorar la seguridad hídrica de 120.000 personas de comunidades vulnerables de las tierras bajas boscosas de Bolivia, Miriam Seeman explicó cómo este proyecto trabaja para reforzar las estructuras de gobernanza climática del agua, desarrollar mecanismos financieros y promover modelos empresariales sostenibles, con especial atención a la innovación tecnológica.

Temas de conversación

Comenzamos nuestra sesión del GLF sobre el Clima con encuestas a la audiencia sobre si las instituciones mundiales se percibían como adecuadas para abordar el cambio climático, y sobre si la justicia social era un ingrediente necesario para el cambio climático.

Los resultados fueron desiguales, y la conversación, amplia. Vea el vídeo y participe en la conversación en nuestro Foro.

PUBLICACIÓN DESTACADA

Guía práctica para la gestión integrada del paisaje

¿Quieres conocer los entresijos de ILM? Una guía práctica y actualizada de la Gestión Integrada del Paisaje? Con el objetivo de ofrecer un «proceso conceptual genérico, adaptable a las condiciones locales, y orientaciones prácticas para llevar a cabo la GIC», los autores de esta guía y de la Guía de herramientas de gestión que la acompaña pretenden facilitar el proceso de alcanzar un acuerdo sobre una visión y una estrategia compartidas del paisaje.

👏 Damos la enhorabuena a 1000 paisajes para mil millones de personas.

¿Qué te parece? Cuéntanoslo en el Foro.

Creemos firmemente que los enfoques paisajísticos integrados pueden contribuir de forma significativa a paliar los problemas interrelacionados del bienestar humano, el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la degradación del suelo.

Chantal Marijnssen, Jefa de la Unidad de Medio Ambiente y Recursos Naturales Sostenibles de la DG INTPA de la Comisión Europea

La Gestión Integrada del Paisaje (GIP) forma parte integrante de las ambiciosas agendas de la Unión Europea (UE) en materia de biodiversidad y sistemas alimentarios para después de 2020, así como de su compromiso con el Acuerdo de París y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Además, los enfoques ILM facilitan una recuperación verde inclusiva coherente con el Green Deal de la UE. En 2019, la UE lanzó el programa quinquenal Paisajes para nuestro futuro, que ahora apoya 22 proyectos ILM, que abarcan 19 países y 3 subregiones en todo el Sur Global.