A justiça social e as alterações climáticas são dois processos que devem poder acompanhar-se mutuamente. Talvez devêssemos começar a compreender que, de facto, não estão separados. São uma e a mesma coisa.

Kim Geheb, Coordenador da Componente Central do QFP

À medida que 2023 ganha ímpeto, estamos a olhar para trás, para as lições aprendidas e para a implementação.

Vamos começar por ouvir a sua opinião. Por favor, poderia dispensar 20 segundos para responder anonimamente a duas perguntas rápidas? Nós, a Componente Central, queremos ter a certeza de que estamos a fornecer ferramentas que pode utilizar, pelo que o seu feedback é importante.

Obrigado! Agora é a nossa vez de lhe darmos feedback:

O COP27 seria sempre criticado por ser apenas mais “blá, blá, blá”. No final de Novembro, quando foi inaugurado em Sharm El Sheik, no Egipto, foram levantadas sérias questões em torno dos direitos humanos e da justiça social: muitos argumentaram que aqueles que se preocupam em evitar uma catástrofe climática estão a mostrar-se indiferentes à justiça social.

Entrámos nessa luta e organizámos uma sessão sobre Gestão Integrada da Paisagem num dos eventos paralelos à COP27: GLF Climate 2022. O resultado foi um olhar rico sobre onde estamos, onde estivemos, as lições aprendidas e os processos de reflexão em que nos devemos empenhar com mais urgência.

Eis o que retirámos daí e que pensamos que também poderá valer a pena ponderar para a sua implementação em 2023.

CONHECIMENTO

O nosso resumo ILM preferido de sempre

Cora van Oosten é uma praticante paisagista extremamente experiente, com 25 anos de experiência prática e prática no terreno: ela e a sua equipa da Universidade de Wageningen, Holanda, trabalham para gerir, governar e restaurar paisagens de uma forma economicamente viável e socialmente aceitável. Isso é uma boa base para o assunto, certo?

A sua apresentação forneceu uma visão geral e perspicaz de todo o espectro do que está contido na ILM. (Se não vês mais nada, vê este). Com ilustrações de carácter, ela vai directo ao assunto – sobre sair da informalidade, de aproveitar os pontos fortes e de mobilizar as capacidades dos vários actores. E dos papéis de ponte que o GIP pode desempenhar.

A integração, ela deixou claro no seu discurso, não é apenas entre sectores, mas também entre escalas.

As capacidades institucionais estão relacionadas com o facto de os actores não só se manterem ao nível muito local e encontrarem as técnicas, as ferramentas e os instrumentos para melhorar as paisagens, mas também para que estas acções locais cheguem a influências de nível mais elevado, cheguem aos níveis oficiais locais e até aos níveis oficiais de topo, onde podem entrar no mundo das políticas e voltar a descer – e é a isto que algumas pessoas gostam de chamar escala.

Dra. Cora van Oosten

VOZES DO PROJECTO

As nossas vozes do terreno provaram ser um coro: ao fornecerem visões gerais dos seus projectos em continentes completamente diferentes, os nossos oradores de África e da América Latina voltaram a sublinhar a centralidade dos Fóruns Multissectoriais na abordagem do ILM. A arquitectura do MSF nas apresentações de Miriam Seeman e Abena Woode foi impressionante na forma como procuraram dar estrutura aos diálogos ao nível da paisagem, ao mesmo tempo que acomodavam as tendências e dados biofísicos.

LEAN no Gana

Abena Woode apresentou uma panorâmica das formas como o projecto ” Landscapes and Environmental Agility across the Nation ” visa atenuar as alterações climáticas catalisando a mudança de sistema para mais de 200 comunidades em três paisagens deste país da África Ocidental.

A água como conector na Bolívia

Com o objectivo de melhorar a segurança da água para 120 000 pessoas em comunidades vulneráveis nas planícies florestais da Bolívia, Miriam Seeman explicou como este projecto está a trabalhar para reforçar as estruturas de governação da água e do clima, desenvolver mecanismos financeiros e promover modelos empresariais sustentáveis, com especial destaque para a inovação tecnológica.

Iniciadores de conversa

Começámos a nossa sessão sobre o Clima do Fórum Global sobre o Clima com inquéritos ao público sobre se as instituições globais eram consideradas adequadas para lidar com as alterações climáticas e sobre se a justiça social era um ingrediente necessário para as alterações climáticas.

Os resultados foram díspares e a conversa sobre a garantia foi muito abrangente. Veja o vídeo e junte-se à conversa no nosso Fórum.

DESTAQUE DA PUBLICAÇÃO

Um guia prático para a gestão integrada da paisagem

Quer o guia de estudo dos bastidores da ILM? Um guia prático actualizado para a Gestão Integrada da Paisagem? Com o objectivo de fornecer um “processo conceptual genérico, localmente adaptável, e orientações práticas para a realização da GIL”, os autores deste guia e do Guia de Ferramentas de Gestão que o acompanha pretendem facilitar o processo de obtenção de um acordo sobre uma visão e uma estratégia partilhadas da paisagem.

👏 Damos os parabéns a 1000 paisagens para 1 bilião de pessoas.

👉 O que achas? Diga-nos no Fórum.

É nossa firme convicção que as abordagens integradas das paisagens podem dar um contributo realmente significativo para atenuar os desafios interligados do bem-estar humano, das alterações climáticas, da perda de biodiversidade e da degradação dos solos.

Chantal Marijnssen, Chefe da Unidade de Ambiente, Recursos Naturais Sustentáveis na DG INTPA da Comissão Europeia

A Gestão Integrada da Paisagem (GIP) é parte integrante das ambiciosas agendas da União Europeia (UE) em matéria de biodiversidade e sistemas alimentares para o período pós-2020, bem como do seu compromisso com o Acordo de Paris e os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável. Além disso, as abordagens GCI facilitam uma recuperação ecológica inclusiva, coerente com o Pacto Ecológico Europeu. Em 2019, a UE lançou o programa quinquenal “Paisagens para o nosso futuro”, que apoia agora 22 projetos de ILM, abrangendo 19 países e 3 sub-regiões do Sul Global.