{"id":11649,"date":"2024-04-30T20:32:47","date_gmt":"2024-04-30T13:32:47","guid":{"rendered":"https:\/\/landscapesfuture.org\/lets-talk-power\/"},"modified":"2025-04-23T14:34:02","modified_gmt":"2025-04-23T11:34:02","slug":"lets-talk-power","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/lets-talk-power\/","title":{"rendered":"Parlons pouvoir !"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Let&#039;s talk POWER!\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/_-7w8Sj5Dts?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<div style=\"height:51px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Lorsque notre <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/about\/composante-centrale\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/about\/central-component\/\" target=\"_blank\">composante centrale<\/a> s&rsquo;est r\u00e9unie r\u00e9cemment dans le nord du Kenya pour un atelier d&rsquo;\u00e9quipe, les conversations ont \u00e9t\u00e9 passionnantes. Un matin \u00e0 l&rsquo;aube, <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/valentina-robiglio-69b736a\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/valentina-robiglio-69b736a\/\" target=\"_blank\">Valentina Robiglio<\/a> a pris un caf\u00e9 et s&rsquo;est assise avec ses coll\u00e8gues <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/kim-geheb-78973237\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/kim-geheb-78973237\/\" target=\"_blank\">Kim Geheb<\/a> et <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/peter-cronkleton-7546a3112\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/peter-cronkleton-7546a3112\/\" target=\"_blank\">Peter Cronkleton<\/a> pour discuter d&rsquo;un sujet qui revient sans cesse sur le tapis mais qui est tr\u00e8s rarement abord\u00e9 directement. <\/h4>\n\n<div style=\"height:50px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>Ces derniers jours, nous avons beaucoup parl\u00e9 de la GIP, de la gestion des paysages et des approches paysag\u00e8res, ainsi que des six \u00e9l\u00e9ments importants pour la GIP, mais nous n&rsquo;avons pas vraiment abord\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment sous-jacent que nous savons \u00eatre tr\u00e8s important, \u00e0 savoir le pouvoir. Pouvez-vous nous en dire plus ?<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim : <\/strong>Les paysages sont produits par la soci\u00e9t\u00e9. Ils sont la cons\u00e9quence de l&rsquo;activit\u00e9 humaine et des relations humaines. Et, bien s\u00fbr, dans le cadre des relations humaines, le pouvoir est une caract\u00e9ristique puissante des relations entre les personnes. Nous comprenons ainsi que le pouvoir se retrouve dans notre compr\u00e9hension des paysages. En fait, je soup\u00e7onne souvent que le pouvoir &#8211; et les relations de pouvoir entre les parties prenantes au sein d&rsquo;un paysage &#8211; d\u00e9finit le paysage. C&rsquo;est une caract\u00e9ristique tr\u00e8s dominante de l&rsquo;aspect des paysages, de leur \u00e9tat et de la mani\u00e8re dont ils sont finalement gouvern\u00e9s et g\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>En fait, je soup\u00e7onne souvent que le pouvoir &#8211; et les relations de pouvoir entre les parties prenantes au sein d&rsquo;un paysage &#8211; d\u00e9finit le paysage. C&rsquo;est une caract\u00e9ristique tr\u00e8s dominante de l&rsquo;aspect des paysages, de leur \u00e9tat et de la mani\u00e8re dont ils sont finalement gouvern\u00e9s et g\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n<cite>Kim Geheb<\/cite><\/blockquote>\n\n<p><strong>Valentina : <\/strong><em>Ainsi, lorsque vous pensez au pouvoir de cette mani\u00e8re, puis aux relations que les parties prenantes peuvent avoir \u00e0 travers les institutions formelles et informelles, y a-t-il un moyen de r\u00e9guler ou d&rsquo;influencer les relations de pouvoir dans un paysage afin d&rsquo;atteindre le r\u00e9sultat ?<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim :<\/strong> Nous n&rsquo;aimons que tr\u00e8s rarement parler de pouvoir. C&rsquo;est un mot un peu vulgaire et pourtant c&rsquo;est un \u00e9l\u00e9ment si important de la caract\u00e9risation d&rsquo;un paysage. Je pense qu&rsquo;une grande partie des approches que nous utilisons dans le contexte de la GIP concernent implicitement la gestion des relations de pouvoir. Par exemple, nous parlons d&rsquo;inclusion. C&rsquo;est parce que nous reconnaissons qu&rsquo;il y a un groupe de personnes au sein du paysage qui n&rsquo;est pas inclus dans le paysage du pouvoir. Nous essayons donc de g\u00e9rer cela. Lorsque nous utilisons des forums multipartites, par exemple, c&rsquo;est aussi une autre fa\u00e7on d&rsquo;essayer de faire en sorte que le pouvoir soit mieux r\u00e9parti entre les participants d&rsquo;un paysage. Tr\u00e8s souvent, les types de renforcement des capacit\u00e9s que nous fournissons ont pour but d&rsquo;autonomiser les gens\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Nous n&rsquo;aimons que tr\u00e8s rarement parler de pouvoir. C&rsquo;est un mot un peu vulgaire et pourtant c&rsquo;est un \u00e9l\u00e9ment si important de la caract\u00e9risation d&rsquo;un paysage.<\/p>\n<cite>Kim Geheb<\/cite><\/blockquote>\n\n<p><strong>Peter :<\/strong> Je pense que vous avez soulev\u00e9 un point important l&rsquo;autre jour en parlant des promoteurs des projets la GIP, qu&rsquo;il s&rsquo;agisse d&rsquo;ONG ou d&rsquo;autres types d&rsquo;acteurs : ils ne sont pas conscients de leur propre pouvoir et ne voient donc pas leur capacit\u00e9 \u00e0 rassembler les gens, leur capacit\u00e9 \u00e0 interagir avec les personnes \u00e0 diff\u00e9rents niveaux de pouvoir dans un paysage. Ils sous-estiment l&rsquo;importance du pouvoir parce qu&rsquo;ils arrivent en tant qu&rsquo;acteur puissant dans un paysage. Je pense donc que nous avons bien fait de parler du fait de ne pas \u00eatre plus conscient de la dynamique du pouvoir et de la mani\u00e8re dont un facilitateur externe joue un r\u00f4le dans cette dynamique, mais d&rsquo;\u00eatre conscient de lui-m\u00eame en tant qu&rsquo;interm\u00e9diaire, d&rsquo;essayer de combler ces foss\u00e9s entre diff\u00e9rentes personnes, en r\u00e9alisant que lorsqu&rsquo;il sort du syst\u00e8me, les choses peuvent n\u00e9cessairement revenir \u00e0 leur forme initiale. Ils doivent donc en tenir compte : comment changer la dynamique du pouvoir sans mettre les gens en danger, sans cr\u00e9er de conflits, sans engendrer d&rsquo;autres types de probl\u00e8mes qui n&rsquo;\u00e9taient pas pr\u00e9vus au d\u00e9part.<\/p>\n\n<p><strong>Kim : <\/strong>Tout \u00e0 fait. Nous pensons donc que lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de formuler un projet, la fa\u00e7on dont nous comprenons notre intervention est un \u00e9l\u00e9ment essentiel. Je veux dire que m\u00eame le mot \u00ab\u00a0intervention\u00a0\u00bb a des connotations de pouvoir, et donc notre intervention dans un paysage doit s&rsquo;accompagner d&rsquo;une r\u00e9flexion critique sur notre pouvoir en tant que techniciens, en tant que personnes hautement \u00e9duqu\u00e9es, en tant que personnes potentiellement issues d&rsquo;autres cultures : comment cela va influencer la dynamique du pouvoir au sein d&rsquo;un paysage. Cela devient vraiment tr\u00e8s, tr\u00e8s critique.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"714\" src=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11249\" srcset=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-4.png 1000w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-4-300x214.png 300w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-4-768x548.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n<p><strong>Valentina : <\/strong><em>Je me suis dit que nous parlions maintenant du pouvoir en g\u00e9n\u00e9ral, mais qu&rsquo;il s&rsquo;agissait du pouvoir de faire quoi ? Et peut-\u00eatre, sur la base de votre exp\u00e9rience et des initiatives que nous examinons dans le cadre du projet, pourriez-vous donner quelques exemples ? Je veux dire, quelles sont les dimensions cl\u00e9s du pouvoir et les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du pouvoir, et pour faire quoi, qui comptent dans un paysage lorsque nous parlons de parties prenantes multiples ?<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim :<\/strong> Je veux dire qu&rsquo;il y a une ligne dure, bien s\u00fbr, avec le pouvoir. Ainsi, pour une grande partie de nos paysages, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 des conflits violents, qui sont en quelque sorte la forme ultime du pouvoir oppressif. C&rsquo;est ce que nous constatons, par exemple, dans notre paysage de Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e. C&rsquo;est ce que nous constatons dans notre paysage burkinab\u00e9. Le paysage que nous partageons entre le Tchad et la R\u00e9publique centrafricaine \u00e9galement. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un aspect essentiel de la mise en \u0153uvre de la GIP dans ces contextes. C&rsquo;est donc un aspect de la question. Mais je pense aussi que, lorsque nous parlons de la GIP, nous devons vraiment attirer l&rsquo;attention sur le fait que le premier mot de la GIP est \u00ab\u00a0int\u00e9gration\u00a0\u00bb, ce qui, \u00e0 mon avis, est une d\u00e9claration de pouvoir. Souvent, la forme la plus \u00e9lev\u00e9e d&rsquo;int\u00e9gration est la collaboration, mais il existe des acteurs puissants qui emp\u00eachent la collaboration et y font obstacle, et le pouvoir devient alors une facette importante \u00e0 laquelle nous devons pr\u00eater attention si nous voulons l&rsquo;int\u00e9gration. Cela devient alors un \u00e9l\u00e9ment central de notre r\u00e9flexion sur la mani\u00e8re dont nous nous engageons avec les parties prenantes et sur les syst\u00e8mes de gouvernance qui \u00e9mergent alors de cette collaboration.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Le premier mot de la GIP est \u00ab\u00a0int\u00e9gration\u00a0\u00bb, et je pense que l&rsquo;int\u00e9gration est une d\u00e9claration de puissance.  <\/p>\n<cite>Kim Geheb<\/cite><\/blockquote>\n\n<p><strong>Peter :<\/strong> Il est \u00e9galement important de r\u00e9fl\u00e9chir aux sources d&rsquo;\u00e9nergie. Vous pouvez donc avoir des personnes \u00e9conomiquement puissantes. Vous avez un pouvoir politique. Il existe d&rsquo;autres types de pouvoir social qui conf\u00e8rent aux individus des droits et des obligations au sein d&rsquo;un paysage et qui influencent la mani\u00e8re dont les gens interagissent. Il existe des sources formelles de pouvoir et des sources informelles de pouvoir, des r\u00e8gles coutumi\u00e8res, des traditions qui d\u00e9terminent la mani\u00e8re dont les gens travaillent. Mais aussi, dans certains des paysages o\u00f9 nous travaillons et o\u00f9 il y a des activit\u00e9s illicites, le probl\u00e8me est en fait le manque de pouvoir de certains acteurs cl\u00e9s. Vous vous trouvez peut-\u00eatre dans une r\u00e9gion frontali\u00e8re o\u00f9 les gouvernements ne sont pas tr\u00e8s pr\u00e9sents et o\u00f9, par cons\u00e9quent, le trafic de drogue transfrontalier influe sur la mani\u00e8re dont les gens interagissent dans un paysage. Soit le gouvernement est absent et ces acteurs font partie du paysage, soit ils ont \u00e9t\u00e9 coopt\u00e9s d&rsquo;une mani\u00e8re ou d&rsquo;une autre et le pouvoir ne vient pas seulement de la puissance \u00e9conomique de ces acteurs illicites, mais aussi de la menace de la violence. Vous devez donc \u00eatre conscient, lorsque vous travaillez dans ces paysages, que vous ne mettez pas les gens en danger lorsque vous partez parce que vous les avez encourag\u00e9s \u00e0 exercer leurs droits ou \u00e0 d\u00e9fendre leur cause.<\/p>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong><em> Je pense que c&rsquo;est tr\u00e8s important parce que nous avons souvent l&rsquo;impression ou l&rsquo;hypoth\u00e8se que lorsque vous parlez de l&rsquo;\u00c9tat ou \u00ab\u00a0el estado\u00a0\u00bb, il y a du pouvoir. Mais en fait, dans notre analyse, c&rsquo;est souvent la fragilit\u00e9 de l&rsquo;\u00c9tat qui g\u00e9n\u00e8re et souvent les auteurs publics peuvent g\u00e9n\u00e9rer. C&rsquo;est donc tr\u00e8s int\u00e9ressant. Quel est alors le pouvoir des praticiens de la GIP? Ainsi, lorsqu&rsquo;ils commencent \u00e0 intervenir dans un paysage, \u00e0 s&rsquo;engager avec les parties prenantes, ils viennent bien s\u00fbr d&rsquo;une institution qui porte un nom, mais quel est le type de pouvoir qu&rsquo;ils doivent exercer ? Le type de pouvoir dont ils disposent au d\u00e9part et le type de pouvoir qu&rsquo;ils doivent affirmer pour cr\u00e9er cette dynamique constructive. Qu&rsquo;en pensez-vous ? Comment d\u00e9cririez-vous ce probl\u00e8me ?<\/em><\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"539\" src=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11220\" srcset=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-2.png 1000w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-2-300x162.png 300w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-2-768x414.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n<p><strong>Kim :<\/strong> Je pense que c&rsquo;est profond et qu&rsquo;une intervention doit \u00eatre consciente du pouvoir qu&rsquo;elle apporte \u00e0 un paysage, car il s&rsquo;agit essentiellement d&rsquo;un paysage de pouvoir. Fondamentalement, lorsque nous parlons d&rsquo;une r\u00e9ussite sur la GIP, c&rsquo;est parce que les relations de pouvoir entre les acteurs ont \u00e9t\u00e9 reconfigur\u00e9es de mani\u00e8re positive. Ainsi, une grande partie du pouvoir qu&rsquo;une intervention peut apporter dans un contexte la GIP est, par exemple, comme Peter l&rsquo;a mentionn\u00e9, le pouvoir de convocation : la capacit\u00e9 de rassembler les acteurs au sein du paysage.  Je pense que nous sous-estimons souvent la difficult\u00e9 de la collaboration, mais notre capacit\u00e9 en tant qu&rsquo;intervention \u00e0 \u00ab\u00a0tisser\u00a0\u00bb la collaboration a un fort potentiel. Par exemple, si nous introduisons dans l&rsquo;\u00e9quation des m\u00e9diateurs ou des facilitateurs &#8211; des personnes qui poss\u00e8dent les comp\u00e9tences non techniques n\u00e9cessaires pour permettre ou faciliter le rapprochement des personnes &#8211; cela devient alors tr\u00e8s important.<\/p>\n\n<p><br\/>Je pense \u00e9galement que le pouvoir de la voix est une chose \u00e0 laquelle nous accordons tr\u00e8s peu d&rsquo;attention. L&rsquo;une des principales caract\u00e9ristiques des plateformes multipartites est l&rsquo;\u00e9mergence d&rsquo;une voix. Il s&rsquo;agit de faire en sorte que les gens se sentent enhardis et suffisamment confiants pour pouvoir s&rsquo;exprimer sur les probl\u00e8mes auxquels ils sont confront\u00e9s dans les paysages. Tr\u00e8s souvent, les choses dont ils parlent sont des d\u00e9s\u00e9quilibres de pouvoir importants au sein du paysage. Supposons donc que nous ayons un paysage dans lequel se trouve une tr\u00e8s grande entreprise. Cela change imm\u00e9diatement la dynamique du pouvoir. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une pr\u00e9sence massive, et une intervention peut donc avoir les moyens de diminuer ce pouvoir ou d&rsquo;attirer cet acteur dans l&rsquo;arrangement du paysage. Pour y rem\u00e9dier, l&rsquo;intervention pourrait tirer parti de ses propres relations avec le gouvernement, par exemple. Il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;un point essentiel : de nombreuses interventions s&rsquo;appuient sur des r\u00e9seaux que les populations locales n&rsquo;ont pas. Nous devons \u00e9galement comprendre qu&rsquo;\u00e0 des \u00e9chelles plus \u00e9lev\u00e9es, il existe toutes sortes de dynamiques de pouvoir ; nous pouvons avoir des ONG qui sont priv\u00e9es de pouvoir par rapport \u00e0 l&rsquo;\u00c9tat ou au gouvernement. Peter a soulev\u00e9 un tr\u00e8s bon point : la plupart des contextes dans lesquels nous op\u00e9rons sont sous-r\u00e9glement\u00e9s et la pr\u00e9sence de l&rsquo;\u00c9tat est tr\u00e8s faible, de sorte que nous avons un trou. En fait, parler de pouvoir formel dans ces contextes peut s&rsquo;av\u00e9rer d\u00e9nu\u00e9 de sens. Tout est informel et cela cr\u00e9e une dynamique propre. En tant qu&rsquo;intervention, nous avons une capacit\u00e9 ph\u00e9nom\u00e9nale \u00e0 modifier la dynamique du pouvoir, et pour comprendre comment nous pouvons le faire, nous devons nous int\u00e9resser de pr\u00e8s au pouvoir : comment le caract\u00e9riser, comprendre sa dynamique et comment il circule dans le paysage, comment il influence le paysage. Nous pouvons alors nous positionner de mani\u00e8re \u00e0 modifier cette dynamique dans un sens positif.<\/p>\n\n<p><strong>Peter : <\/strong>Nous sommes tr\u00e8s conscients de la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;intervenir en tant qu&rsquo;acteurs neutres, ou d&rsquo;essayer de le faire. Vous entendrez parler d'\u00a0\u00bbhonn\u00eate courtier\u00a0\u00bb : lorsque nous arrivons, nous sommes en mesure d&rsquo;aller parler au propri\u00e9taire d&rsquo;une entreprise foresti\u00e8re ou de rendre visite \u00e0 un \u00e9leveur, alors qu&rsquo;une ONG environnementale peut avoir des difficult\u00e9s \u00e0 \u00e9tablir des liens avec ces acteurs parce que son programme environnemental est per\u00e7u comme une menace pour les moyens de subsistance de ces autres acteurs. <\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"728\" src=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11229\" srcset=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-5.png 1000w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-5-300x218.png 300w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-5-768x559.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Souvent, nous nous rendons sur place avec un programme de conservation, mais nous essayons de mettre cela en arri\u00e8re-plan et de faire passer le message que dans la plupart des paysages, il est possible de trouver un terrain d&rsquo;entente, des int\u00e9r\u00eats communs. Vous ne devez pas n\u00e9cessairement vous concentrer directement sur les principaux conflits, mais vous pouvez trouver de nombreuses autres dynamiques qui peuvent \u00eatre r\u00e9solues par la n\u00e9gociation, parce que les gens ont g\u00e9n\u00e9ralement des int\u00e9r\u00eats dans des domaines tels que l&rsquo;eau propre, les gens aiment \u00e9viter la pollution l\u00e0 o\u00f9 ils vivent, les gens veulent \u00e9videmment \u00e9viter les menaces de violence&#8230; Il y a donc des opportunit\u00e9s.<\/p>\n<cite>Peter Conkleton<\/cite><\/blockquote>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>J&rsquo;allais poser une question sur le pouvoir d&rsquo;un praticien la GIP. Elle est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 la capacit\u00e9 du praticien : la capacit\u00e9 \u00e0 rassembler, \u00e0 \u00e9tablir la confiance, le pouvoir qui d\u00e9coule de la responsabilit\u00e9 et \u00e9galement la capacit\u00e9 \u00e0 identifier cet \u00ab\u00a0espace neutre\u00a0\u00bb, \u00e0 \u00eatre per\u00e7u comme un propri\u00e9taire. Je pense que c&rsquo;est tr\u00e8s important, mais il peut y avoir un probl\u00e8me lorsqu&rsquo;il y a des questions li\u00e9es aux conflits, \u00e0 la conservation, au d\u00e9veloppement&#8230; Tr\u00e8s souvent, nous avons des institutions de conservation tr\u00e8s fortes qui viennent g\u00e9rer le paysage, et peut-\u00eatre qu&rsquo;elles ont d\u00e9j\u00e0 un h\u00e9ritage et qu&rsquo;elles ont un agenda tr\u00e8s clair, alors est-ce que cela r\u00e9duit leur pouvoir de rassemblement en tant que praticien la GIP? Ou que doivent-ils faire pour \u00eatre per\u00e7us comme plus neutres et plus aptes \u00e0 travailler r\u00e9ellement sur les diff\u00e9rentes dimensions ?<\/em><\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Tr\u00e8s souvent, nous avons des institutions de conservation tr\u00e8s fortes qui viennent g\u00e9rer le paysage, et peut-\u00eatre qu&rsquo;elles ont d\u00e9j\u00e0 un h\u00e9ritage et qu&rsquo;elles ont un agenda tr\u00e8s clair, alors est-ce que cela r\u00e9duit leur pouvoir de rassemblement en tant que praticien la GIP? Ou que doivent-ils faire pour \u00eatre per\u00e7us comme plus neutres et plus aptes \u00e0 travailler r\u00e9ellement sur les diff\u00e9rentes dimensions ?<\/p>\n<cite>Valentina Robiglio<\/cite><\/blockquote>\n\n<p><strong>Peter : <\/strong>Vous entendez parfois parler de la conservation en forteresse : il s&rsquo;agit d&rsquo;une approche tr\u00e8s descendante, tr\u00e8s ax\u00e9e sur le commandement et le contr\u00f4le de la conservation. De nombreuses ONG environnementales et de nombreux gouvernements ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s au probl\u00e8me de la cr\u00e9ation d&rsquo;ennemis parmi les acteurs locaux. Les personnes qu&rsquo;il faut convaincre de l&rsquo;importance de la conservation, de certains types de biodiversit\u00e9 ou de la conservation de diff\u00e9rents paysages, sont consid\u00e9r\u00e9es comme une menace par le gouvernement et ces personnes consid\u00e8rent les techniciens ou les employ\u00e9s d&rsquo;une ONG comme des menaces. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, on a donc assist\u00e9 \u00e0 une \u00e9volution vers des strat\u00e9gies telles que la cogestion, dans le cadre de laquelle les environnementalistes tentent d&rsquo;identifier des moyens de subsistance durables ou des alternatives permettant aux populations locales de continuer \u00e0 gagner leur vie, de nourrir leur famille, d&rsquo;avoir des opportunit\u00e9s et de ne pas devoir n\u00e9cessairement extraire les ressources d&rsquo;une for\u00eat menac\u00e9e ou convertir les mangroves \u00e0 d&rsquo;autres usages. Quel que soit le paysage, c&rsquo;est un d\u00e9fi. C&rsquo;est un sujet sur lequel nous travaillons encore, mais s&rsquo;il y a un consensus g\u00e9n\u00e9ral sur le fait que les populations locales ne tirent pas de b\u00e9n\u00e9fices de la biodiversit\u00e9, il est difficile de les convaincre, sans autre forme d&rsquo;incitation, qu&rsquo;elles devraient collaborer.<\/p>\n\n<p><strong>Valentina : <\/strong><em>J&rsquo;ai maintenant une question \u00e0 poser. Si nous r\u00e9fl\u00e9chissons \u00e0 ce pouvoir, vous avez mentionn\u00e9 les personnes, les institutions. Nous pouvons penser au pouvoir au niveau de la famille, des hommes, des femmes et des jeunes. Pouvez-vous donner quelques exemples de points d&rsquo;entr\u00e9e pour faire bouger tous ces leviers de mani\u00e8re imbriqu\u00e9e dans le paysage, en commen\u00e7ant peut-\u00eatre par la famille et la participation. Comment l&rsquo;activer ?<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim :<\/strong> D&rsquo;une certaine mani\u00e8re, comment nous situons-nous ? Je pense que vous avez abord\u00e9 un tr\u00e8s bon point, \u00e0 savoir que le pouvoir est relatif. Vous ne pouvez pas avoir quelqu&rsquo;un tout seul et le rendre puissant. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un pouvoir sur, d&rsquo;un pouvoir avec ou d&rsquo;un pouvoir sous. Nous comprenons donc que lorsque deux personnes ou deux groupes se r\u00e9unissent, le pouvoir monte en fl\u00e8che, \u00e9ventuellement dans des directions positives. Rappelez-vous que le pouvoir n&rsquo;est pas n\u00e9cessairement une mauvaise chose.<\/p>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>C&rsquo;est pourquoi vous voulez donner du pouvoir.<\/em><\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"561\" src=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-6.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11233\" srcset=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-6.png 1000w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-6-300x168.png 300w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-6-768x431.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n<p><strong>Kim : <\/strong>Exactement, car la caract\u00e9risation du paysage en termes de pouvoir devient alors extr\u00eamement pertinente. Et ce que je trouve souvent tr\u00e8s int\u00e9ressant, c&rsquo;est que d&rsquo;autres m\u00e9thodologies, ou m\u00eame des m\u00e9thodologies \u00e9mergentes, s&rsquo;int\u00e9ressent \u00e0 la mani\u00e8re dont nous pouvons caract\u00e9riser le pouvoir dans le paysage. Je ne veux pas entrer dans les d\u00e9tails techniques, mais l&rsquo;une des m\u00e9thodes avec lesquelles nous avons jou\u00e9 est cette technique appel\u00e9e \u00ab\u00a0cartographie du r\u00e9seau\u00a0\u00bb. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une approche ax\u00e9e sur les parties prenantes, c&rsquo;est-\u00e0-dire que nous identifions les parties prenantes, mais l&rsquo;essentiel est de pouvoir caract\u00e9riser les relations entre les parties prenantes. Je dis souvent que c&rsquo;est l&rsquo;entre-deux des choses qui est pertinent. Ce ne sont pas les acteurs individuels qui sont en cause. Bien s\u00fbr, nous les aimons, ce sont de bonnes personnes, mais ce sont les relations qu&rsquo;elles partagent avec les autres qui sont importantes pour le paysage.<\/p>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>Vous vous concentrez donc sur les fl\u00e8ches ?<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim :<\/strong> Oui.<\/p>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>D&rsquo;accord.<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim : <\/strong>Et caract\u00e9riser cela comme un pouvoir sous, un pouvoir sur ou un pouvoir sous. Ensuite, nous pouvons commencer \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des strat\u00e9gies permettant de modifier ces relations. Je pense \u00e9galement que ce qui devient vraiment essentiel ici, c&rsquo;est que lorsque nous caract\u00e9risons ces relations, cela nous permet de voir o\u00f9 se situent nos risques dans le paysage. Je veux dire que si vous avez un seul acteur qui n&rsquo;a aucun compte \u00e0 rendre dans le paysage, nous devons r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re dont nous allons traiter cette pr\u00e9sence dans notre syst\u00e8me. Et cela devient alors tr\u00e8s important pour la r\u00e9ussite globale d&rsquo;un projet.<\/p>\n\n<p>Et je voudrais juste aborder un dernier point : ce qui a toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s surprenant pour moi, c&rsquo;est que, lorsque nous r\u00e9alisons ces cartes nettes avec des projets individuels, les projets se situent tr\u00e8s rarement eux-m\u00eames dans la carte, et je trouve cela tr\u00e8s int\u00e9ressant. Je pense que c&rsquo;est peut-\u00eatre parce qu&rsquo;ils se sentent modestes et qu&rsquo;ils ne veulent pas sugg\u00e9rer qu&rsquo;ils ont une pr\u00e9sence non naturelle dans le paysage. Mais, de la m\u00eame mani\u00e8re, s&rsquo;ils ne sont pas situ\u00e9s dans le paysage, nous n&rsquo;avons pas d&rsquo;id\u00e9e de ce que ce projet doit faire en termes de changement de ces diff\u00e9rentes relations entre les partenaires. De m\u00eame, que doit faire le projet pour lui-m\u00eame afin d&rsquo;\u00eatre couronn\u00e9 de succ\u00e8s ? De quelles relations a-t-il besoin ? Quelles sont les relations qu&rsquo;il doit g\u00e9rer ? Quelles sont les relations qu&rsquo;elle souhaite \u00e9viter ? Il s&rsquo;agit \u00e9galement d&rsquo;un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Ensuite, nous pouvons commencer \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des strat\u00e9gies permettant de modifier ces relations. Je pense \u00e9galement que ce qui devient vraiment essentiel ici, c&rsquo;est que lorsque nous caract\u00e9risons ces relations, cela nous permet de voir o\u00f9 se situent nos risques dans le paysage. Je veux dire que si vous avez un seul acteur qui n&rsquo;a aucun compte \u00e0 rendre dans le paysage, nous devons r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re dont nous allons traiter cette pr\u00e9sence dans notre syst\u00e8me. Cela devient alors tr\u00e8s important pour la r\u00e9ussite globale d&rsquo;un projet<\/p>\n<cite>Kim Geheb<\/cite><\/blockquote>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>Je pense que cela se produit parce que les praticiens arrivent dans un paysage et que des exercices tels que la cartographie des parties prenantes, la cartographie du r\u00e9seau, sont consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab\u00a0\u00e9tablissons une base de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0\u00bb. Par cons\u00e9quent, lorsque vous \u00e9tablissez une base de r\u00e9f\u00e9rence, vous voulez \u00eatre neutre. Il doit s&rsquo;agir de l&rsquo;image de votre paysage, afin que vous ne vous mettiez pas dans l&rsquo;image.<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim :<\/strong> Parce que vous peignez, n&rsquo;est-ce pas ?<\/p>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>Oui, absolument. Je pense donc qu&rsquo;il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;un message important. Pour moi, il est tr\u00e8s important de savoir comment comprendre les acteurs&#8230; Nous avons r\u00e9cemment \u00e9valu\u00e9 le travail que nous avons effectu\u00e9 au P\u00e9rou dans le domaine de l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 des sexes, o\u00f9 certaines femmes ne participent pas activement et n&rsquo;ont pas beaucoup d&rsquo;influence. En tant qu&rsquo;acteur externe, vous vous rendez compte de l&rsquo;\u00e9norme \u00e9cart entre les hommes et les femmes, mais ils ne semblent pas en \u00eatre vraiment conscients, au point de dire \u00ab\u00a0non, mais je ne veux pas le faire. Je suis satisfaite de mon niveau d&rsquo;agence\u00a0\u00bb. Comment intervenir de mani\u00e8re \u00e0 ce que les gens se rendent compte qu&rsquo;ils ont besoin d&rsquo;\u00eatre responsabilis\u00e9s et qu&rsquo;il doit y avoir quelque chose ?<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Peter : <\/strong>Nous avons travaill\u00e9 sur des approches de transformation du genre dans le domaine de la conservation, de la r\u00e9forme du r\u00e9gime foncier, et sur diff\u00e9rents types de projets. L&rsquo;un des m\u00e9canismes que nous avons trouv\u00e9 tr\u00e8s efficace est simplement l&rsquo;\u00e9change o\u00f9 les femmes peuvent partager leurs exp\u00e9riences, entendre les opportunit\u00e9s des autres, en particulier lorsque les femmes peuvent interagir avec d&rsquo;autres femmes qui sont devenues des dirigeantes d&rsquo;organisations ou d&rsquo;entreprises. Elles nous ont rapport\u00e9 qu&rsquo;apr\u00e8s avoir particip\u00e9 \u00e0 ces \u00e9changes o\u00f9 elles identifient un terrain d&rsquo;entente, des conflits ou des d\u00e9fis similaires auxquels elles sont confront\u00e9es et o\u00f9 elles entendent les exp\u00e9riences d&rsquo;autres femmes qui ont surmont\u00e9 ces d\u00e9fis, les femmes sortent de ces \u00e9changes avec une plus grande confiance. Plus important encore, ils se rendent compte qu&rsquo;ils jouent d\u00e9j\u00e0 ces r\u00f4les dans leurs communaut\u00e9s, souvent derri\u00e8re des portes closes. Vous savez que dans certaines soci\u00e9t\u00e9s et certaines communaut\u00e9s, les femmes ne se l\u00e8vent pas publiquement dans une r\u00e9union pour exprimer leur opinion, mais elles s&rsquo;assurent que l&rsquo;opinion de leur mari exprim\u00e9e en public refl\u00e8te \u00e9galement leurs int\u00e9r\u00eats. Mais lorsqu&rsquo;elles commencent \u00e0 apprendre comment d&rsquo;autres femmes ont utilis\u00e9 des strat\u00e9gies ou trouv\u00e9 des moyens de cr\u00e9er des entreprises ou des organisations, ces femmes commencent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir ou \u00e0 parler \u00e0 leurs voisins, \u00e0 rencontrer leurs filles et \u00e0 discuter de la mani\u00e8re dont elles pourraient tirer parti des opportunit\u00e9s qui se pr\u00e9sentent \u00e0 elles, ou dont elles pourraient se positionner au sein de leur communaut\u00e9, au sein de leur association, c&rsquo;est diff\u00e9rent. L&rsquo;un des aspects essentiels des approches de transformation du genre est qu&rsquo;il est impossible de modifier la dynamique du pouvoir dans un m\u00e9nage ou dans une soci\u00e9t\u00e9 sans l&rsquo;implication des hommes <em>et des<\/em> femmes. Pour cr\u00e9er une situation o\u00f9 les femmes peuvent \u00eatre autonomes, il faut donc convaincre les hommes et les gar\u00e7ons que le fait que les femmes jouent un r\u00f4le plus actif dans une entreprise ou prennent la direction d&rsquo;une organisation est dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de tout le monde.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"445\" src=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11239\" srcset=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-3.png 1000w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-3-300x134.png 300w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-3-768x342.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>Je pense que c&rsquo;est important parce qu&rsquo;il convainc les autres que l&rsquo;acteur devrait avoir plus de pouvoir. Cela me rappelle le jeu auquel nous avons jou\u00e9 lors du sommet mondial sur les palmiers \u00e0 huile. Je pense que cette approche a \u00e9t\u00e9 utile pour faire comprendre aux groupes les diff\u00e9rentes formes de pouvoir et leur interaction. Quelles sont les choses gagn\u00e9es ou quelles sont les autres approches qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour faire prendre conscience aux gens ? Nous avons la cartographie du r\u00e9seau ; nous avons des jeux pour comprendre la dynamique du pouvoir, son interaction dans le temps, et comment faire comprendre aux gens qu&rsquo;ils peuvent \u00eatre chang\u00e9s ? Que peuvent faire les praticiens du site la GIP?<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim : <\/strong>Lorsque Peter parlait tout \u00e0 l&rsquo;heure, l&rsquo;une des choses qui m&rsquo;est venue \u00e0 l&rsquo;esprit, bien s\u00fbr, c&rsquo;est qu&rsquo;il existe de nombreuses esp\u00e8ces diff\u00e9rentes de pouvoir. Et la fa\u00e7on dont cela s&rsquo;articule est souvent quelque chose dont nous ne nous rendons pas n\u00e9cessairement compte lorsque nous entrons dans une situation. Avec notre formation et notre exp\u00e9rience, nous sommes en quelque sorte entra\u00een\u00e9s \u00e0 rechercher des types particuliers de puissance sans n\u00e9cessairement observer d&rsquo;autres types.<\/p>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>La dynamique est dans l&rsquo;interaction.<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim : <\/strong>Exactement. Alors, bien s\u00fbr, nous ne pouvons obliger personne \u00e0 faire quoi que ce soit. Ce n&rsquo;est jamais notre r\u00f4le, mais je trouve int\u00e9ressant que lorsque nous parlons de cr\u00e9ation d&rsquo;opportunit\u00e9s, il est possible de formuler cela en termes de pouvoir : comme cr\u00e9er de nouveaux espaces o\u00f9 les gens sentent qu&rsquo;ils peuvent exercer leur pouvoir. Ils peuvent ensuite saisir cette opportunit\u00e9 s&rsquo;ils le souhaitent. Les forums multipartites peuvent constituer ces espaces, et je pense que nous pouvons les utiliser pour aider les gens \u00e0 explorer le pouvoir qu&rsquo;ils ont et les possibilit\u00e9s que les projets leur offrent et qui peuvent leur donner les moyens d&rsquo;obtenir des r\u00e9sultats au niveau du paysage.<\/p>\n\n<p>Nous sommes aujourd&rsquo;hui en pr\u00e9sence d&rsquo;un excellent exemple d&rsquo;une immense dynamique de pouvoir, ici, dans le nord du Kenya. Il s&rsquo;agit du Lewa Wildlife Conservancy. En tant que conservatoire, nous pouvons comprendre le pouvoir de ce lieu en termes, par exemple, de r\u00e9gime foncier. Le r\u00e9gime foncier est un aspect auquel les membres du CIFOR-ICRAF accordent beaucoup d&rsquo;attention : le pouvoir de limiter la capacit\u00e9 des gens \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 ces ressources ici. Lorsque nous p\u00e9n\u00e9trons dans ce paysage, nous nous concentrons sur les animaux sauvages qui s&rsquo;y trouvent, mais le pouvoir se trouve dans l&rsquo;herbe. C&rsquo;est le fourrage qui est l\u00e0. C&rsquo;est l&rsquo;herbe qui est au centre des tensions entre les grandes r\u00e9serves naturelles du nord du Kenya et les nomades et \u00e9leveurs de b\u00e9tail qui vivent \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur de ces r\u00e9serves. Lorsque les tensions entre eux s&rsquo;exacerbent, il s&rsquo;agit d&rsquo;herbe. Alors, en prenant conscience de cette relation, comment pouvons-nous l&rsquo;am\u00e9liorer ? Nos h\u00f4tes ici, le Northern Rangelands Trust, en sont conscients et une grande partie de leurs interventions avec les communaut\u00e9s dans ce paysage porte sp\u00e9cifiquement sur les p\u00e2turages. Comment am\u00e9liorer les p\u00e2turages ? Comment s&rsquo;assurer que les p\u00e2turages sont disponibles pendant la saison s\u00e8che ? Il s&rsquo;agit d&rsquo;une r\u00e9gion tr\u00e8s affect\u00e9e par le changement climatique, et il est donc difficile de pr\u00e9voir le climat ou le temps qu&rsquo;il fera au cours de l&rsquo;ann\u00e9e. Comment, dans ces conditions, s&rsquo;assurer qu&rsquo;il y a suffisamment de fourrage pour les millions de bovins et de caprins qui sont l\u00e0, et qui soutiennent ainsi les moyens de subsistance de chacun ? Comment, dans ces conditions, pouvons-nous nous assurer qu&rsquo;il y a suffisamment de fourrage pour les millions de bovins et de ch\u00e8vres qui sont l\u00e0, et qui soutiennent ainsi les moyens de subsistance de tout le monde ? Cela devient alors une opportunit\u00e9, et nous devons donc commencer \u00e0 consid\u00e9rer ce type d&rsquo;interventions manag\u00e9riales comme des opportunit\u00e9s de pouvoir.<\/p>\n\n<p><strong>Valentina :<\/strong> <em>Je pense que vous venez de mentionner une chose importante. Ce n&rsquo;est pas strictement li\u00e9 au pouvoir, mais vous dites en quelque sorte que, dans un paysage o\u00f9, par exemple, vous avez tous ces objectifs de conservation et o\u00f9 le probl\u00e8me est celui des conflits et des frictions \u00e0 propos de l&rsquo;herbe, la solution peut se trouver \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur. Vous pouvez donc dire que votre paysage est celui-ci, et la chose la plus facile est de d\u00e9finir un syst\u00e8me par rapport \u00e0 ce que nous voyons ici, mais en fait la solution consiste \u00e0 intervenir sur un terrain qui se trouve en dehors des limites g\u00e9ographiques de cette zone. Il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;un v\u00e9ritable syst\u00e8me de pens\u00e9e. J&rsquo;interviens dans d&rsquo;autres domaines, je g\u00e9n\u00e8re des ressources \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur afin que les gens r\u00e9duisent la pression sur ce point. Je pense qu&rsquo;il est tr\u00e8s important de comprendre cela, non seulement en termes de dynamique du pouvoir ou de ses syst\u00e8mes.<\/em><\/p>\n\n<p><strong>Kim :<\/strong> Mais c&rsquo;est aussi une question de responsabilit\u00e9. Je veux dire par l\u00e0 qu&rsquo;une organisation comme NRT a un tr\u00e8s grand nombre d&rsquo;adh\u00e9rents r\u00e9partis dans tout le nord du Kenya, ce qui inclut d&rsquo;autres r\u00e9serves de faune et de flore ainsi que des communaut\u00e9s nomades. Il y a donc une conversation dynamique sur la fa\u00e7on de traiter cette herbe politique : certains veulent autoriser les communaut\u00e9s voisines \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 la zone de conservation \u00e0 condition qu&rsquo;elles respectent les lignes directrices. Ils ne veulent pas, bien s\u00fbr, que la terre soit compl\u00e8tement d\u00e9nud\u00e9e de sa couverture v\u00e9g\u00e9tale. D&rsquo;autres pr\u00e9f\u00e8rent n&rsquo;autoriser le b\u00e9tail communautaire \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer sur leurs terres que lorsque les circonstances sont graves, par exemple en cas de s\u00e9cheresse. D&rsquo;autres encore pr\u00e9f\u00e8rent ne jamais autoriser les nomades \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer sur leurs terres.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"738\" src=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-7.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11225\" srcset=\"https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-7.png 1000w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-7-300x221.png 300w, https:\/\/landscapesfuture.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Power-7-768x567.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/figure>\n\n<div style=\"height:51px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n<p><strong>Ce texte a \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9 pour plus de clart\u00e9 et diff\u00e8re l\u00e9g\u00e8rement de l&rsquo;enregistrement original.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous vous invitons \u00e0 vous installer au milieu du vacarme des cigales et \u00e0 \u00e9couter la conversation sur ce mot \u00ab\u00a0sale\u00a0\u00bb : le pouvoir.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":11217,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[60,451],"tags":[613,630,494,495,625,944],"content_type":[],"source_site":[],"class_list":["post-11649","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-connaissances","category-videos-et-interviews-fr","tag-fms","tag-forums-multipartites-fr","tag-forums-plurilateraux","tag-msf-fr","tag-msp-fr","tag-power-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11649"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13514,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11649\/revisions\/13514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11649"},{"taxonomy":"content_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/content_type?post=11649"},{"taxonomy":"source_site","embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/source_site?post=11649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}