{"id":6263,"date":"2022-09-03T19:32:16","date_gmt":"2022-09-03T12:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/landscapesfuture.org\/hogar-en-el-campo-de-tiro\/"},"modified":"2022-09-04T18:13:48","modified_gmt":"2022-09-04T11:13:48","slug":"hogar-en-el-campo-de-tiro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/hogar-en-el-campo-de-tiro\/","title":{"rendered":"Hogar en el campo de tiro"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure>
\"\"<\/figure><\/div><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n

DESDE ARRIBA A LA IZQUIERDA: Chebet Cheruiyot, de E4Impact, en el centro, con los empresarios Maiamu Kamasial y Nasha Bagiriani. | La visi\u00f3n de RangER. | Receptores de plantones de \u00e1rboles. | Ejercicio de mapeo de redes con los responsables de los proyectos. | Kim Geheb, coordinadora del componente central del LFF, haciendo un mapeo en red con las mujeres de la comunidad local. | Aloise Nitira, Eric Wanjira y Kim Geheb inspeccionan el nuevo estanque de la granja Nasuulu. | Virginia Wahome presenta una visi\u00f3n general del trabajo de la Iniciativa del Tri\u00e1ngulo de Amaya.<\/em><\/p>\n\n

\n\n
<\/div>\n\n

No podr\u00edamos haber pedido una bienvenida m\u00e1s c\u00e1lida -o m\u00e1s complaciente- que la que recibimos en abril en la m\u00e1gica Kenia, cuando el Programa RangER (pRoductividad de los servicios de los ecosistemas de los pastizales de Kenia<\/a> ) acogi\u00f3 a miembros del Componente Central en nuestra primera misi\u00f3n de aprendizaje.<\/strong><\/p>\n\n

Dado que cuatro de los cinco miembros del equipo de la misi\u00f3n tienen su sede en Nairobi y que el ICRAF es uno de los socios del proyecto, RangER fue una elecci\u00f3n obvia para nuestro primer viaje, destinado a informar y adaptar nuestra estrategia y protocolo de aprendizaje. Aloise Naitira, directora del programa RangER, se adapt\u00f3 admirablemente a nuestras necesidades con una agenda de tres d\u00edas que inclu\u00eda una combinaci\u00f3n de entrevistas bilaterales con equipos de proyectos, una Net-Mapping<\/a> ejercicio para debatir la participaci\u00f3n de las partes interesadas y la din\u00e1mica del poder, presentaciones y debates sobre la teor\u00eda del cambio del proyecto, y visitas sobre el terreno a un estanque de escorrent\u00eda superficial reci\u00e9n construido y a la entrega de \u00e1rboles a una de las comunidades. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Acerca de RangER<\/h3>\n\n

R\u00e1pidamente descubrimos que la mejora de los conflictos comunales en la zona es uno de los principales objetivos de RangER, que identifica una clara relaci\u00f3n entre los medios de subsistencia, la degradaci\u00f3n del medio ambiente y la sequ\u00eda (o, al menos, la reducci\u00f3n del acceso a los recursos naturales), y los conflictos en el Tri\u00e1ngulo de Amaya, un mosaico de praderas de sabana, matorrales y bosques al norte del monte Kenia. <\/p>\n\n

Las comunidades de pastores tradicionales que viven en la regi\u00f3n se encuentran entre los grupos m\u00e1s marginados y mal atendidos de Kenia, ya que viven en un paisaje muy degradado y se enfrentan a altos niveles de pobreza y a las amenazas de los conflictos. Los corredores de pastoreo y vida silvestre clave conectan los cuatro condados participantes <\/a> – Baringo, Laikipia, Samburu e Isiolo – a nivel de paisaje, con el ganado y la fauna silvestre transitando hacia la cordillera de Aberdare al suroeste y el Monte Kenia al este, especialmente durante los a\u00f1os de sequ\u00eda.<\/p>\n\n

La zona alberga zonas de conservaci\u00f3n privadas y comunitarias que apoyan tanto la producci\u00f3n ganadera como la conservaci\u00f3n de la fauna. Los crecientes cambios en el uso de la tierra, que ha pasado de los pastizales de pastoreo a la producci\u00f3n de cultivos y los asentamientos, han dado lugar a grupos de problemas en torno a la inseguridad, los conflictos por los recursos, la pobreza, la inseguridad alimentaria, la exclusi\u00f3n social y la grave degradaci\u00f3n de los recursos naturales. Las frecuentes sequ\u00edas y el cambio clim\u00e1tico, unidos al crecimiento de la poblaci\u00f3n humana y ganadera, han agravado esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n

\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n

DESDE ARRIBA A LA IZQUIERDA: T\u00edpico paisaje pastoril: pastor y ganado en movimiento. | Empresario de la miel Sam<\/em>uel Kipyo. | El presidente del mercado de Isiolo, Abdi Hallake. | Condiciones de sequ\u00eda en torno al estanque de la granja Nasuulu. | El primer verdor tras las lluvias en Lewa Wildlife Conservancy, sede de NRT. <\/em><\/p>\n\n

<\/div>\n\n

Hemos aprendido…<\/h3>\n\n

Una de las principales \u00e1reas de actividad del Componente<\/a> Central es la sistematizaci\u00f3n de los conocimientos y las lecciones generadas a partir de la ejecuci\u00f3n de los 22 proyectos de GIT de nuestro programa. Nuestras visitas de aprendizaje pretenden dar respuesta a 32 preguntas espec\u00edficas sobre la preparaci\u00f3n y la aplicaci\u00f3n de la GIT. <\/p>\n\n

La organizaci\u00f3n l\u00edder de RangER, Northern Rangelands Trust (NRT<\/a>), tiene una larga experiencia en la conservaci\u00f3n a trav\u00e9s de las comunidades, que tendr\u00e1 una relevancia considerable para otros proyectos orientados a la conservaci\u00f3n en el programa LFF. He aqu\u00ed una muestra de nuestras conclusiones sobre el proyecto que dirigen, centradas en las seis \u00abcaracter\u00edsticas\u00bb de la GIC<\/a> que hemos identificado. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\"Identificación<\/figure><\/div>\n\n
Identificaci\u00f3n de partes interesadas<\/h5>\n\n

El Dr. Clifford Obiero, de la Universidad de Agricultura y Tecnolog\u00eda Jomo Kenyatta, socio clave del proyecto, present\u00f3 la Teor\u00eda del Cambio del proyecto. La TdC depende del \u00abmodelo de conservaci\u00f3n comunitaria\u00bb del Northern Rangelands Trust (NRT), que \u00abha sido probado y demostrado para lograr m\u00faltiples objetivos trabajando en el nexo de los medios de subsistencia, la conservaci\u00f3n de la biodiversidad y la paz\/seguridad\u00bb. <\/p>\n\n

La NRT define la \u00abconservaci\u00f3n comunitaria\u00bb como una \u00abinstituci\u00f3n de propiedad y gesti\u00f3n comunitaria cuyo objetivo es mejorar la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, la gesti\u00f3n de la tierra y los medios de vida de sus integrantes en una zona definida de tierra que tradicionalmente ha sido propiedad de esa comunidad, o que ha sido utilizada por ella\u00bb.<\/p>\n\n

NRT cree que el \u00e9xito a largo plazo de la conservaci\u00f3n de las tierras comunitarias depende de la creaci\u00f3n de instituciones comunitarias fuertes y bien gobernadas <\/strong>que garanticen los derechos y responsabilidades de la conservaci\u00f3n por parte de los propietarios locales y los beneficios equitativos de la conservaci\u00f3n para las comunidades. Las entidades de conservaci\u00f3n comunitaria desarrollan programas para la paz, los medios de vida, la conservaci\u00f3n y el desarrollo empresarial; proporcionan una estructura formal para la participaci\u00f3n de los socios y una plataforma organizada y una voz para que la gente gestione sus recursos comunes. Las zonas de conservaci\u00f3n comunitaria reconocen la coexistencia de las personas, sus medios de vida y la vida silvestre y la integraci\u00f3n de todo ello en la gesti\u00f3n de la tierra. No crean l\u00edmites \u00abduros\u00bb que separen a las personas de la vida silvestre ni excluyen a otras personas del uso de la tierra\u00bb.<\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\n\n
<\/div>\n\n
\"Foros<\/figure><\/div>\n\n
Foros multipartitos (MSF)<\/h5>\n\n

Las FSM parecen ser fundamentales para los sistemas y el enfoque de RangER.<\/p>\n\n

El personal de NRT\/RangER parece ser un facilitador muy capaz, y la misi\u00f3n de aprendizaje ha aportado muchos indicios de que NRT tiene una importante capacidad de negociaci\u00f3n interna y poder de convocatoria. <\/p>\n\n

<\/div>\n\n
\n\n
<\/div>\n\n
\"Visión<\/figure><\/div>\n\n
Visi\u00f3n com\u00fan <\/h5>\n\n

El resultado<\/em> <\/strong>descrito en el marco l\u00f3gico del proyecto es:<\/p>\n\n

Mejora de la productividad de los servicios ecosist\u00e9micos de los pastizales mediante una gesti\u00f3n de los recursos naturales inteligente desde el punto de vista clim\u00e1tico y medios de vida basados en los recursos naturales, una gobernanza eficaz, paz y seguridad tanto para la fauna como para las personas. <\/p>\n\n

El proyecto pretende alcanzar estos objetivos a trav\u00e9s de cinco resultados:<\/p>\n\n

  1. Gobernanza eficaz, vida silvestre y seguridad humana:<\/strong> Los condados de Amaya reciben apoyo para profundizar y construir una gobernanza efectiva para la adopci\u00f3n de medios de vida clim\u00e1ticamente inteligentes, paz y seguridad.<\/li>
  2. Coproducci\u00f3n de conocimientos para orientar y fundamentar las intervenciones del proyecto<\/strong>: se ayuda a las comunidades a cartografiar los puntos conflictivos degradados y a identificar las opciones de restauraci\u00f3n, a emprender la planificaci\u00f3n del uso de la tierra y a adoptar medios de vida inteligentes desde el punto de vista clim\u00e1tico.<\/li>
  3. Profundizar y ampliar el modelo de conservaci\u00f3n comunitaria<\/strong>: se ayuda a las comunidades a establecer\/fortalecer las conservaciones transfronterizas y multi\u00e9tnicas existentes y a adoptar sistemas de subsistencia alimentarios resistentes al clima y ecol\u00f3gicamente sostenibles.<\/li>
  4. Redise\u00f1ar el paisaje y promover la seguridad alimentaria<\/strong> a trav\u00e9s de sistemas de subsistencia basados en los \u00e1rboles y los recursos naturales:<\/strong> las comunidades conocer\u00e1n diferentes opciones de agrosilvicultura y forestaci\u00f3n\/reforestaci\u00f3n para la seguridad alimentaria\u00bb.<\/li>
  5. Apoyo a los sistemas integrados de alimentaci\u00f3n y seguridad alimentaria resistentes al clima y ecol\u00f3gicamente sostenibles y a los medios de vida basados en los recursos naturales:<\/strong> apoyo a las iniciativas de medios de vida sostenibles de los condados.<\/li><\/ol>\n
    <\/div>\n\n
    \n\n
    <\/div>\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n
    Institucionalizaci\u00f3n <\/h5>\n\n

    La NRT -y RangER con ella- est\u00e1 bien institucionalizada. El NRT est\u00e1 bien dotado de recursos, atrae una gran capacidad y se apoya en sistemas de seguimiento y apoyo a la toma de decisiones relativamente sofisticados. El NRT tambi\u00e9n cuenta con el apoyo expl\u00edcito del gobierno central.<\/p>\n\n

    La institucionalizaci\u00f3n tambi\u00e9n se produce en los niveles inferiores al TRN, en los que el gobierno del condado y las comunidades se integran en los sistemas del programa del TRN, ejecutando en nombre del TRN. Es posible argumentar que el NRT tiene la popularidad que tiene en el norte de Kenia porque muchos de sus objetivos coinciden con los de los condados.<\/p>\n\n

    <\/div>\n\n
    \n\n
    <\/div>\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n
    Gesti\u00f3n iterativa y adaptativa<\/h5>\n\n

    La experiencia de los proyectos de la NRT sugiere que cuenta con sistemas y procesos bien establecidos que lo permiten. <\/p>\n\n

    <\/div>\n\n
    \n\n
    <\/div>\n\n
    \"Soluciones<\/figure><\/div>\n\n
    Soluciones t\u00e9cnicas y herramientas.<\/h5>\n\n

    El conocimiento de las condiciones biof\u00edsicas y ecosist\u00e9micas del proyecto es elevado. Sus sistemas internos y basados en proyectos para el seguimiento de estas tendencias est\u00e1n bien establecidos.<\/p>\n\n

    El proyecto incluye dimensiones, aportaciones, actividades y\/o resultados relacionados con el cambio clim\u00e1tico. Los cr\u00e9ditos de carbono obtenidos a trav\u00e9s de los pastizales parecen especialmente innovadores.<\/p>\n\n

    <\/div>\n\n
    \n\n

    Gracias<\/h2>\n\n
    \"\"<\/figure>\n

    Gracias a este equipo din\u00e1mico, trabajador, experimentado y comprometido, incluidos los l\u00edderes del comit\u00e9 directivo del proyecto y los dirigentes de los condados, por compartir su experiencia y sus conocimientos de forma tan abierta: <\/p>\n\n

    Northern Rangelands Trust: Aloise Naitira, Daniel Njihia , Abdikadir Bagajo y Elijah Waishanguru<\/p>\n\n

    Condado de Laikipia: John Orata, George Ndungu, Virginia Wahome y Boniface Thumi<\/p>\n\n

    Condado de Samburu: Daniel Lesaigor y Tony Leleruk<\/p>\n\n

    Iniciativa Comunitaria de Seguridad: Lekamparish John, Julius Loishopoko, Robin Letunta y Milcah Lenolkurum<\/p>\n\n

    Fundaci\u00f3n E4Impact: Judy Chebet, Nasha Kitonga y Nolotuesha Nkamasiai<\/p>\n\n

    Universidad de Agricultura y Tecnolog\u00eda Jomo Kenyatta (JKUAT): Robai Liambila y Dr. Clifford Obiero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Reflexiones desde el terreno<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":6184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[551],"tags":[125,122,80,124,123,83,121],"content_type":[],"source_site":[],"class_list":["post-6263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reflexiones-sobre-el-terreno","tag-cifor-es","tag-e4impact-es","tag-ilm-es","tag-northern-rangelands-trust-es","tag-nrt-es","tag-nuestros-paisajes","tag-ranger-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6263"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6264,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6263\/revisions\/6264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6263"},{"taxonomy":"content_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content_type?post=6263"},{"taxonomy":"source_site","embeddable":true,"href":"https:\/\/landscapesfuture.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/source_site?post=6263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}